嗯，多谢指正，也许是我看问题的角度过于复杂化了。[P]
[/P][P]我始终把这个故事看作是一个商业行为，而那1000元的引子，我则把旅店老板视为了一个敢于冒险经商的人。在未知游客是否住店的情况下，把1000元押金进行债务清算，阿弥陀佛，最终这押金在作者巧妙的供需逻辑中，回到了旅店老板手中，而使故事产生了思考与分析的意义所在。[/P][P]
[/P][P]有的时候，一个小故事，确实不能站在过于复杂的思维去分析。很伤脑，也很容易钻牛角尖。[/P][P]故事始终是故事，现实始终是现实。[/P][P]
[/P]