[P]实话实说，莫言在中国不是主流作家。主流作家随波逐流，作品随政权更迭而消声灭迹。[/P][P]而‘莫言将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起’的描写手法和运气，能入诺贝尔奖评审委员会法眼，堪称第一。[/P]

[P]    莫言是极有思想个性和才华的中国作家，获此殊荣是对他几十年来坚持这种个性思想创作的一种肯定。如果这种肯定能让其他中国作家看到希望，给他们以继续坚守民族的、个性的文学创作以勇气和力量，让久已低迷的中国文坛多出几分生机，那么这无疑是一件功德无量的事。
    中国是个文学大国，现代中国文学家灿若星海，茅盾、巴金、老舍、沈从文、钱钟书、季羡林……一系列熠熠生辉的名字，其代表作堪称中国文坛瑰宝，也为世界文学史增添了耀眼的星光。然而，这些文学大家的鸿篇巨作大都创作于上个世纪二三十年代，新中国成立后，他们鲜有作品问世，这与他们在创作成熟期，恰逢一言堂、一种思想、一种路线的年代不无关系，特别是经历了一次次政治运动的整治，让他们的才华彻底随着那“史无前例”的红潮滚滚而去。
    文学的价值就在于它能给人以思想上的启迪和精神上的慰藉。为什么当代中国文坛没有泰斗级文学大家呢？我认为现代文人缺乏个性思想，他们很难冲破时事的羁绊和势位的困扰。中国十大青年思想家之一、著名现代文学教师摩罗说：“在窒息的煎熬中艰难地呼吸，在灭亡的宿命中表达起死回生的愿望，在黑暗的深渊祈祷天国的辉光——这就是写作。”莫言的成功，正是对这种文学价值的最好注解。[/P]

[SIZE=15pt]莫言专访：传统文学失去主导地位或因质量下降[/SIZE][P][FACE=宋体][SIZE=15pt][/SIZE][/FACE] [/P][P][FACE=宋体][SIZE=15pt][URL=http://cul.book.qq.com/a/20121014/000001.htm]http://cul.book.qq.com/a/20121014/000001.htm[/URL][/SIZE][/FACE][/P]

[P][FACE=Times New Roman][SIZE=15pt]葛红兵：莫言获奖是中国现代文化的失败[/FACE][/SIZE][SIZE=15pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][FACE=微软雅黑][COLOR=black][SIZE=15pt]暨《文化大国的莫言与诺贝尔文学奖[/FACE][/FACE][/COLOR][SIZE=3]》[SIZE=15pt][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][URL=http://user.qzone.qq.com/1147682416/main#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1350172964]http://user.qzone.qq.com/1147682416/main#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1350172964[/URL][/P]

[P]非常赞赏葛红兵这种深层次、专业级、高水平的评述及观点。但我不认为莫言的成功就意味着中国现代文化的失败，而是现今中国文化市场混乱弄人罢了。[/P][P]汉语言不仅仅是启蒙式叙事，也不仅仅是作者自己世界观、价值观的白话宣泄、赞美、指责、批判，莫言、贾平凹这种有声方言式写作，借人物语言、气质、神态的表述传达作者自己想要表达的意识形态，确实能够收到打动人、感染人的效果。[/P][P]莫言能够获诺奖，说明莫言的创作风格更适合诺奖评委们的口味，但没有获诺奖的贾平凹、余秋雨们不一定就比莫言差多少。就像张艺谋的电影总也得不到奥斯卡小金人一样，奥斯卡金奖影片也不一定就符合中国人的口味。现代启蒙文化、现代白话文创作的作家们也不是其作品就失去了欣赏的市场，其代表人物鲁迅照样还是高度上难以企及的文学泰斗，仅仅写作手法不同，风格迥异、甚至完全相反而已。文无第一，武无第二，文学风格应该百花齐放，莫言如果一味追求自己风格而不变，相信不会有更大进步。[/P][P]国家经济体制变革后，随着言路的逐渐开放，中国文学出现了比较繁荣的景象。然而，不知从什么时候起，文学成了一种时髦，能写几首打油诗的不久便成了诗人，能在网上调侃几句“青蛙”“美眉”的写手很快也蹿升为作家。这些作家有如吃青春饭的演艺明星，浮华一阵就退出了文学大潮。能坚持下来的，绝大部分成了政治家的工具，可文学一旦染上政治习气，其结果是绝对写不出传世佳作的。[/P][P]希望莫言们不求高产，但求质量；不求迎合，但求精品，真正为读者奉献精神食粮。只有在创作的道路上默默无闻、孜孜以求的作家们，才是未来中国文坛真正的脊梁。[/P]

        中国多年来一直有＂诺奖＂情结，无论业界、官方和民间。总体国人心灵深处因＂弱＂而＂诺＂也，盖因中囯自元灭宋以来文学式微矣，故不要忒激动，把其抬得太高，文学只是文化思想的一部分，人类社会文明之皅耳。中国需要全方位追赶，全面追上了激动，万岁不迟。更不然以所谓自由思想主义而论之，西方之哲而有＂无自由，毋宁死＂无异于＂万岁，万万岁＂之呼耳。纵观世界人类社会发展史，人人自明矣！

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾繁智[/U]发表的内容：[/B]

非常赞赏葛红兵这种深层次、专业级、高水平的评述及观点。但我不认为莫言的成功就意味着中国现代文化的失败，而是现今中国文化市场混乱弄人罢了。汉语言不仅仅是启蒙式叙事，也不仅仅是作者自己世界观、价值观的白话...[/QUOTE]
[B][SIZE=4]今次＂諾獎＂得主是管子後裔，下次該輪到宗聖後人了。[EM05][/SIZE][/B]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾世源[/U]发表的内容：[/B]

 
今次＂諾獎＂得主是管子後裔，下次該輪到宗聖後人了。[/QUOTE]
[EM10][EM05][EM27]

[upload=24329,0]11.jpg[/upload]

[EM05][QUOTE][B]下面引用由[U]曾增[/U]发表的内容：[/B]

 
主编大人是不是落伍了，现代网络语言的“万岁”，就像前苏联人喊“乌拉！”一样，表示极端兴奋地赞赏之词。[/QUOTE]