[size=4]百姓需要的是直接的资料，不懂学术论文或强加于人的结论。
 
一般就是把 DNA检测研究的谱系树 与 家谱世系 进行比较 而已
 
没有想象的那么复杂
 
DNA检测结果 做出来的 谱系树
祖先的名字 使用 编号 代替
兄弟 大小顺序 一般无法 区别
没有检测到后代的 就 没有
 
谱系树 与 家谱世系
目前 大多数 已经 完全一致
 
还有少数地方 存在问题 不一致[/size]

[size=4]如果 谱系树 都是正确的 家谱世系 都是真实的
 
就应该 完全一致
 
否则 肯定 有一个 或者 2个 都存在问题[/size]

[size=4]就像 2个 不同版本的 家谱世系 对照 一样[/size]

这和曾氏有何关系？ 这么多篇幅来将孔氏？

[QUOTE][B]下面引用由[@曾云峰]发表的内容：[/B]

百姓需要的是直接的资料，不懂学术论文或强加于人的结论。   一般就是把 DNA检测研究的谱系树 与 家谱世系 进行比较 而已   没有想象的那么复杂   DNA检测结果 做出来的 谱系树 祖先的名字 ...[/QUOTE] 我认为 现在的人检测出共祖辈份是科学的，但你强调某群人就是“操”“孔”的后人，那是谬误。————此为普通常识。

[size=4]如果 DNA谱系树 与 家谱世系 完全一致
 
家谱世系 就是 真实的 正确的
 
DNA谱系树 就是 正确的
 
因为 他们都是非常复杂的 巧合的概率 已经无限接近零
 
1、2个巧合 是可能的
但 都巧合 可能吗[/size]

[size=4]孔子的后代 不可能超过27万
 
03a2cla-M117(21.57%,14.85%)、
 
意思是 商汤的后代 孔氏约21.57% 其中 14.85% 是商汤的后代 不是 孔父嘉的后代
 
孔父嘉的后代 21.57%-21.57%X14.85%=18.36%
 
300万孔氏 约55万确实是 孔父嘉的后代
 
其中 男性约27.5万
 
孔父嘉 到 孔子 已经6代
 
孔子的后代 不可能超过27万
 
方法]收集孔姓无关男性样本共255例,随机无关男性样本330例作对照,均为采血卡血痕样本。
 
255个人 误差应该比较小了
 
几十个人 误差可能非常大[/size]

2010年第六次人口普查为772万（含港澳台），大陆大概有720万。至于海外曾姓人口，大致可以这样推算：海外华人华侨目前有5000万左右，其中东南亚有3500万以上，几乎都来自福建广东沿海，单源于潮汕地区的就超过2000万，那些地区曾姓人口占当地人口数约1.5%左右，以此比例计算，光东南亚就约53万。曾占全国人口约0.5%，世界其他地区1500万华人，约7万曾，因此国外总共应该有60万左右。目前2014年距2010年过去4年，中国南方人口增长率在0.8%左右，北方0.6%左右，曾姓主要集中在南方，以0.75%计算，4年增长3%，港澳台没计划生育，应该略高于此。以此算国内曾姓人口增加约22万.即794万，加上海外60万，总共854万，此统计误差应当在1%以内。所以目前850万应该是没什么问题的。
 
DNA检测 可能超过 400万 是少康长子鄫曲烈的后代
男性 超过200万
 
但 只有 一部分是 曾子的后代
其中 又只有一部分是 15派 曾据公 的后代

目标上千万，革命尚未成功，曾姓还需努力！