[B]作者：谢浮名[/B]　

　美国之富有，举世公认，正应了《红楼梦》中刘姥姥的话：拔根寒毛也比人家腰粗。然而，令人吃惊的是，美国的动物园居然养不起大熊猫。

　　据4月11日《环球时报》报道，美国佐治亚州的亚特兰大动物园，有来自中国的大熊猫伦伦、美兰和洋洋，它们每年要耗费数百万美元。这成了亚特兰大动物园的心病：财政不堪重负！

　　早在去年2月，《纽约时报》就发表了一篇题为《吃掉竹笋、竹叶和大量预算》的文章，专门介绍亚特兰大动物园的大熊猫是如何吃穷动物园的。报道援引凯利的话说，大熊猫饲养费用太高、租金昂贵，动物园财政不堪重负。动物园已决定联合华盛顿国家动物园、圣地亚哥动物园和孟菲斯动物园一起与中方谈判，要求调低租借费。“如果没有谈判的余地，我们不得不忍痛把大熊猫送回中国。”

　　以把熊猫送回中国作威胁，估计只是使诈，因为当地老百姓不答应。佐治亚州的老百姓热爱大熊猫，不忍心让它们离开。《泰晤士报》的最新报道说，当地百姓心甘情愿地为大熊猫种竹子。每年圣诞节、情人节以及熊猫的生日时，伦伦和洋洋都能收到来自“粉丝”们大量的祝贺明信片。甚至有明信片上说，“我希望大熊猫永远生活在这里”。一个打出以民意为最高依归的口号的国家，怎么可能明目张胆地逆民心而动？由此看来，目的只在和中国讨价还价，以求调低租借费。

　　一个富得流油的国家，居然因为区区数百万美圆，面对外国，一会软语乞求，一会虚声恫吓，在我们中国人看来，实在有损堂堂大国的国威。我们中国人就聪明多了。如果出现类似情况，泱泱中华的面子绝对不会丢。应对之道多的是。

　　一曰“取之于民，用之于民”。大家都喜欢熊猫，那好，喜欢它就得有所付出，几百万美元的花费，分摊到人头，问题不就解决了？而且，这个分摊，一定要超额。收取费用，总得要设立机构，要人手，要前期投入，这些费用，总不能由相关部门承担吧？于是三一三十一，分摊数额本来是5元，扣除相关开支，收取8元10元，理由充足得很。

　　这是有例可循的。曾经有某县设了个公路受费站，每天车水马龙，财源滚滚，然而年终盘底，居然收支两抵。因为建站要花钱，工作人员要工资，各种关系要疏通，上级要进贡，自己也得开销，哪怕票据的印制，也需要人民币。这么七折八扣，能收支两抵，已经是在继承艰苦奋斗的传统。如果熊猫费的分摊不超额，饲养熊猫一事，怎么能顺利运转？

　　其二，饲养熊猫花了那么大的本钱，在公园中另辟一地，建个熊猫园，参观门票100元一个，顺理成章。既然你喜欢看熊猫，当然就得付费。熊猫为游客而饲养，钱当然得游客出！

　　这决不是凭空设想，但看目前国内各地的公园里，“园中园”遍布，这个园那个园，如军阀割据一般，把一个好好的市民休闲的场所分割得七零八落，就可以看出我们中国人的共同思维方式：有投入就得有产出，否则这亏空怎么填补？

　　美国人实在笨得可以，该向咱中华大国“接轨”，学习生财之道。

这个反话说得很有水平啊。别人的确笨得可以。我们实在慷慨得厉害了些。