[SIZE=5]学而不思则惘，思而不学则怠[/SIZE]    

仁义道德著称的孔夫子也有不道德之举。论语记载:“阳货欲见孔子，孔子不见，归孔子豚，孔子时其亡也而往拜之。”  阳货要和孔子见面，但孔子不去见他，阳货便送给孔子一只烤乳猪，欲引孔子登门拜谢，但孔子却伺等阳货不在家时才登门去拜谢。由此看岀阳货耍手段，孔子比他更奸诈。

古代思想家教育家孔子　国学鼻祖

一看就是脾气好好的老人家来的。

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾静克[/U]发表的内容：[/B]

仁义道德著称的孔夫子也有不道德之举。论语记载:“阳货欲见孔子，孔子不见，归孔子豚，孔子时其亡也而往拜之。”  阳货要和孔子见面，但孔子不去见他，阳货便送给孔子一只烤乳猪，欲引孔子登门拜谢，但孔子却伺等...[/QUOTE]
我们对先祖还是慎用“[SIZE=4]奸诈[/SIZE]”两字为好啊！

[QUOTE][B]下面引用由[U]青州曾刚[/U]发表的内容：[/B]

 
我们对先祖还是慎用“奸诈”两字为好啊！[/QUOTE]
[SIZE=3]对中国“儒家文化”我不敢恭维。我只瞧得起汉朝和中国共产党的毛朝以及参公的孝道。孔子文化只利于权势，平民永远无法超越也永远只能是等级制度的最底层。在孔孟之道中“仁义”是虚伪的，道德是对平民暴力的。[/SIZE]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾静克[/U]发表的内容：[/B]

 
对中国“儒家文化”我不敢恭维。我只瞧得起汉朝和中国共产党的毛朝以及参公的孝道。孔子文化只利于权势，平民永远无法超越也永远只能是等级制度的最底层。在孔孟之道中“仁义”是虚伪的，道德是对平民暴力的。[/QUOTE]
静克宗亲：您只瞧得的起汉朝，对儒家文化不敢恭维，那汉朝可是“罢黜百家，独尊儒术”的啊！您的观点不是自相矛盾的吗！什么文化离开了统治阶级的支持都不能发达的。当然出于统治的需要，也会变味的。重要的是去伪存真吗！2000多年了，她没有佛化和西化，自有她存在的道理。孔子为大成至圣先师，为我两派祖之师，我们对他还有一个必有得尊重问题。

[QUOTE][B]下面引用由[U]青州曾刚[/U]发表的内容：[/B]

 
静克宗亲：您只瞧得的起汉朝，对儒家文化不敢恭维，那汉朝可是“罢黜百家，独尊儒术”的啊！您的观点不是自相矛盾的吗！什么文化离开了统治阶级的支持都不能发达的。当然出于统治的需要，也会变味的。重要的是...[/QUOTE]
更不敢恭维“罢黜百家，独尊儒术”。我之所以只瞧得起汉朝和中国共产党的毛朝，原因很简单我是汉人，纵观中国历史来自汉族自身的中国大一统皇朝，几乎就只有汉朝和当今中国共产党的毛泽东朝。儒家文化崇尚的是君君臣臣，主张平民百姓对统治者捺头便拜，而且磕头如捣蒜。根本不存在公道、公理和公德，只存在统治者与被统治者最不人道的人治的专制制度。

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾静克[/U]发表的内容：[/B]

 
更不敢恭维“罢黜百家，独尊儒术”。我之所以只瞧得起汉朝和中国共产党的毛朝，原因很简单我是汉人，纵观中国历史来自汉族自身的中国大一统皇朝，几乎就只有汉朝和当今中国共产党的毛泽东朝。儒家文化崇尚的是...[/QUOTE]
哈哈！我中国被外族统治的元和清，其等级划分更残酷！