[SIZE=4]孔子思想 就像 越王勾践的宝剑一样
 
说宝剑好，用宝剑装备部队，是白痴。
说宝剑不好，把宝剑毁掉，同样是白痴。
批评宝剑，不如现在的冲锋枪、机枪，还是白痴。
 
正确的的态度应该是
国家一级文物，国宝级文物。
 
社会、科学都已经发展进步。
孔子的思想同样，已经被后人，发展、改进、修改、篡改的面目全非。
儒学的发展历程
儒学在魏晋时期发展到什么形式
 
世界孔子后裔联谊总会就刘清平辱骂孔子致复旦大学公开信
孔子后裔赴复旦大学抗议该校教授辱骂孔子 【猫眼看人】-凯迪社区
孔子后裔赴复旦大学,抗议拒不处理该校教授辱骂孔子_少..._百度贴吧
绝对是 丢人现眼 应该尽快删除
 
300万孔子后裔 太丢人现眼了
搜索一下 孔氏起源、孔姓
孔氏起源非常多，商汤的后代仅仅是其中的一支，DNA检测约60多万，其中孔氏约50多万，其中男性超过27万。
但，子姓孔氏其中也只有一部分是孔子的后代。不可能超过27万。
 
和一个批评宝剑不如冲锋枪、机枪的白痴认真、计较，太丢人现眼。
你们和白痴还有什么不一样吗

孔子的思想 和 越王勾践的宝剑 一样

虽然 在当时是最先进的，但，社会、科学已经发展进步。

爱因斯坦的相对论 都早已经推翻牛顿的定律。

难道 大家认为现在的军队 还应该装备青铜宝剑吗

刘清平 批评 辱骂的是这些白痴。

这些白痴活该

不要脸的白痴孔氏 凭什么和 刘清平 计较

假冒孔子后代，有DNA检测结果证明不是假冒的吗

前进 发展 进步 才是光宗耀祖

倒退 不发展 落后 是丢人现眼

只能 前进 不能 倒退

孔子的思想 和 越王勾践的宝剑 一样

虽然 在当时是最先进的，但，社会、科学已经 发展 进步 前进。

不可能 再回到以前 不可能 倒退

落后 只会 丢人现眼

如果 刘清平 是批评宝剑不如冲锋枪、机枪的白痴

孔子的后代，应该和白痴计较吗

如果 刘清平 是批评 复古 倒退 落后

孔子的后代，不应该积极支持吗

古代的宝剑 确实不如 现在的冲锋枪、机枪

但 丝毫不影响 越王勾践剑 是 国家一级文物，国宝级文物。

古代孔子的思想 现在确实已经 非常落后 面目全非 有精华 有糟粕

但 丝毫不影响 孔子 思想的伟大

再落后 再糟粕 也没有影响

古代 今天 不可同日而语 不能相提并论 不能相比[/SIZE]

[size=4]思想 社会科学 同样在 发展 进步
 
军队不可能再装备二战时候的武器
孙中山三民主义 毛泽东思想 都已经过时
 
何况 战国时候的武器 孔子的思想
 
科学技术 自然科学 在 发展 进步
思想 社会科学 同样也没有停止发展 进步
 
科学技术落后的根本原因是 思想落后 不思进取[/size]