[ALIGN=left][SIZE=3]    我西昌曾氏历来有海边祭祖的习俗，我自小听祖传，曾氏始祖曾公觉辅，于明洪武[FACE=Times New Roman]25[/SIZE]年总镇川南平叛，后未回原籍福建福州府青石桥大石板柳树湾第十三甲，死时葬西昌庐山脚下，后沉于邛海中。吾祖之子孙在古代居于南川建昌府海门桥柏枝树、烂泥河，我自小就听这个传说长大的，传说和该文类似！[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]    [/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][/SIZE] [/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]        揭秘卫星地图里的“邛海古城”[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman][FACE=宋体]             [/SIZE] [/FACE]作者：宋明[FACE=Times New Roman] [/FACE][/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]退休教师探索：[/SIZE][SIZE=3]“邛海古城”奥秘[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　[FACE=Times New Roman]5[/SIZE]月[FACE=Times New Roman]7[/FACE]日凉山日报第三版刊发了《邛海水下有古城？》后，引起社会的强烈反响。[FACE=Times New Roman]5[/FACE]月[FACE=Times New Roman]8[/FACE]日，记者电话采访了胡璧硅。他说[FACE=Times New Roman]7[/FACE]日文章刊发后，“我受不了啦，一天电话打来找我的太多，许多人都非常的关注，昨天我才上的[FACE=Times New Roman]50[/FACE]元话费，现在就没有了，一天手机电池就打完。”说起邛海水下是否有古城，胡璧硅告诉记者，为了求证自己的发现，他曾在邛海边的古城村“扎猛子”潜水下去看，也觉得那里有似建筑物的东西。同时他还查找了邛海古城的传说，查找了许多关于西昌古城的文史资料，胡璧硅认为古邛都因地震沉陷确有其事。[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　胡璧硅说，文章刊发后，他向有关人员通报了此事，但考古专家和北京的遥感权威称邛海里有古城是不可能的。不过，他还在找邛海有古城的证据。他说，如果邛海发现有古城，那意义非同凡响；如果没有古城，自己对西昌的历史也因此有了较深入的了解。这个探索过程本身充满了刺激与趣味性，不在于结果，只在于过程。[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　文物部门的回应：[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　邛海湖底古城不存在[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　“五一”节后，胡璧硅找到了州博物馆馆长、研究员刘弘。刘弘对此非常关注，[FACE=Times New Roman]5[/SIZE]月[FACE=Times New Roman]7[/FACE]日，刘弘带着一群文物工作者在邛海边进行了调查，[FACE=Times New Roman]5[/FACE]月[FACE=Times New Roman]8[/FACE]日他在接受记者采访时说：“我们将照片发到了国家文物局遥感中心请权威　人士分析，经分析，湖里出现那些图案要么是以前的耕地，要么是问题出在图片。”“以前是私有制，田地不可能出现那么整齐的田块，因此国家文物局的专家说邛海里是无古城的。”[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　刘弘通过调查后分析：“一是那片地方是鹅掌河冲积成的，时间不是很早，形成时间比较晚，这一片冲积层不适宜人类居住，冲积扇上没有早期的人类活动，没有发现早期的文物，附近的几个村落形成于明代，建筑物的修筑时间晚。二是从西昌历史上看，从汉代至今的几个主要古城都在地面上，都有古城遗址，一个时期不可能同时出现两个古城。三是从卫星图上的面积看，所谓的‘古城’面积我们算了一下，达到了[FACE=Times New Roman]6[/SIZE]平方公里，仅比现在的西昌城小一点儿，按当时的居住条件看，这个城的人口约[FACE=Times New Roman]30[/FACE]万，至少也有[FACE=Times New Roman]20[/FACE]万，而比现在凉山大得多的汉代的越嶲郡约[FACE=Times New Roman]60[/FACE]多万，各史书无此记载，也没有发现相关文物，西昌古时不可能有那么大的城市。四是从单个的方块来看，也就是一个房屋的面积比现在的广场都大，显然不可能。通过以上分析，我们认为邛海里的古城是不存在的。大家对邛海古城的兴趣，说明大家对古城的探索感兴趣，因此，我们会以认真的态度给大家一个科学的答复。”[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　对西昌历史与文物非常熟悉的原西昌市文管所所长，副研究员张正宁说：“有人说水下面有人为建筑物，目前我们还没有看见实物，不能轻易下结论。我也认为邛海里没有古城。”[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　水下古城：[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　专家百姓各说不一[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　刘弘观点：“城因地震陷而成湖”是奇谈怪说。[/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　刘弘对邛海里有古城一说一直非常关注，并且一直在研究。几年前刘弘曾撰文说：“梓潼县因地震陷落成邛海的传说，在西昌民间流传甚广，且版本较多。这个传说的大意是：西昌旧名梓潼县，从前有人[FACE=Times New Roman]([/SIZE]或樵夫、或母女、或孝子等[FACE=Times New Roman])[/FACE]用饭喂蛇，蛇大变成了龙，龙把地主老财的稻谷摄来报答恩人。官府与老财陷害好人，龙发怒地震，把梓潼县沉陷为邛海。现在天气晴朗，湖水清澈时，尚能看到沉到邛海底的街道、城墙云云。这个故事很明显脱胎于李膺的《益州记》。其实这个传说是不成立的，因为在整个西昌地区历史上从来就没有一个梓潼县。[/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]　　西汉以前，今西昌一带为邛都夷地，居住在这一地区的是一支名叫邛人的土著民族。西汉时，汉武帝在今凉山一带设置越嶲郡，在今西昌设邛都县，为越嶲郡的郡治所在地。历经新莽、东汉、蜀汉、两晋、成汉，邛都县一直延续此名未变。北周时曾改名越嶲县[FACE=Times New Roman] [/SIZE][/FACE][/ALIGN][ALIGN=left][FACE=Times New Roman][SIZE=3][/FACE][/SIZE][/ALIGN][ALIGN=left][SIZE=3]责任编辑：钟毅　[/SIZE][/ALIGN]本篇文章来源于 凉山新闻网_www.ls666.com 原文出处：http://www.ls666.com/html/News_Center/LS_News/2008-05/12/08512145833A6920A5IGD76HHH47FG9.

发现与探索里好象早介绍过！

哦，我不知道，是今天看卫星图时才看见的。

我也曾经听说过！！！