[P][ALIGN=center][FACE=Times New Roman][SIZE=3]不知对不对的看法，请大家指导！[/SIZE][/FACE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=center][FACE=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FACE][/ALIGN][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]“讨论网”是来讨论问题的，相信大家都不会以讨论去轻易下结论，如果在没有充足的实据下来讨论，就说是臆测，意淫，妄想，那干脆就叫“实据网”了，但是远一点的祖先有疑点，又有多少后人能提供实据呢？出示一张泛黄的谱纸就说是实据，那要证明你的谱纸（个别）对不对又是一个问题。去找考古学家吧，那又要看你碑文有没有作假了，一个先人这里一个墓，那里一个墓，考古出来就是真的？如果在宗亲网里讨论，什么时候都以实据为准，那么最好的办法，也就只好组织去验“[/FACE][FACE=Times New Roman]DNA[/SIZE][FACE=Times New Roman]”了。听说曹操墓受质疑后，有后人就是这样做了。上了宗亲网论坛才一个星期多，接触宗亲虽不多，主流思想很好，但同时发现有个别人指导思想还是有偏差。一是有本房本系为大的自大思想，容不得其它人有半点思想观点。二是不是带着研究讨论的目的帮助指导人，片面去嘲笑谴责它人，致有互相文字攻击现象。三是做学者型人物，搞所谓的创新，但跑离了“根”，看来我们曾氏的传统要受到挑战了！四是在讨论上纯族谱论族谱，与历史、人文、风俗结合少，无关紧要的细节强调多。五是实地考察情况少。[/FACE][/FACE][/P]

[P]問的好，讓有素質的人去回答吧。繼續下去。........[EM08] [EM04][/P]

望宗亲互助！[EM05]

[P]现在看来“人以类聚”也不是好事啊，同姓三分亲过时了，论坛要改“争（曾）坛”网了，反正都是“曾氏宗亲网”的！[EM05][EM05][EM05][/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾浩兴宁[/U]发表的内容：[/B]

[FACE=Times New Roman][SIZE=3]一是有本房本系为大的自大思想，容不得其它人有半点思想观点。二是不是带着研究讨论的目的帮助指导人，片面去嘲笑谴责它人，致有互相文字攻击现象。三是做学者型人物，搞所谓的创新，但跑离了“根”，看来我们曾氏的传统要受到挑战了！四是在讨论上纯族谱论族谱，与历史、人文、风俗结合少，无关紧要的细节强调多。五是实地考察情况少。[/SIZE][/FACE]...[/QUOTE]
[SIZE=5]支持这场讨论[/SIZE]

[FACE=微软雅黑]不錯[/FACE]

不管你信不信反正我信了，我见曾姓的我就倍感亲切！这是情感问题。对于一些人，我们大可不理会。应该强调加强沟通和交流，更多去宣扬一些积极的有利于宗亲互爱和谐的事情，打击进攻少为好，不然寒了许多宗亲的心！来到宗亲网，我是感觉非常地好的，我们宗亲的心所表达出来的东西我们也是可以看到的。不要因为一小撮子的人就否定了我们大家！比如我在宗亲网上认识的一些宗亲，我们虽不曾谋面，但是还是互相关心互相讨论着。[P]一点点观点，不要攻击我啊！哈哈……[/P]

[SIZE=4]有同感。看几天帖看到头晕，看他们的冷嘲热讽，奇谈怪论，头更晕，在今天0时我就对此发表看法，曾氏宗亲论坛别成[SIZE=5]怪坛[/SIZE]。一些人总是依老卖老，横加指责，新入网人更应该懂得容忍，我经历过的。难怪注册二万多，真正一直坚持的还足二百？[/SIZE]

“同姓三分亲”，我认为不会过时，我就喜欢我们曾姓的宗亲，遇见宗亲总有亲情感。

讨论问题 各有已见 是不足怪的。争吵 漫骂 攻击固然不对，俗说，讲错了 可要听着来，宽宏大量一点吧，让我们曾氏及宗亲网更和谐 更团结吧。

[P]在下一直以来的观点都是：远古的曾氏历史，出现疑点的地方，我们现在的现代人可能永远也弄不清真相！提出来讨论是可以的，不认同别人的观点可以保留自己的意见，何必[SIZE=4]冷嘲热讽、攻击、漫骂、侮辱人格呢？团结和谐，众志成城，凝聚各方力量办好宗族事情是原则。[/SIZE][/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾华镇[/U]发表的内容：[/B]

“同姓三分亲”，我认为不会过时，我就喜欢我们曾姓的宗亲，遇见宗亲总有亲情感。[/QUOTE]
“同姓三分亲”，很好的理念！我赞同这三分亲！