[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曾纪健[/U]发表的内容：[/B]

曾陵章者,实为圹边昭铁同一人也,今后不妨注册多个名,一弹一唱真爽,计焕兄弟,昭铁和你同为海陵志公之后裔,但他整日游手好闲,对宗亲会的事漠不关心,都还认为其对,此人目的是唯恐天下不乱.............[/QUOTE]
纪健宗亲说的对，也很聪明，识破昭铁即陵章，我本来就是一游手好闲者，对宗族亊务并不关心，有幸结识‘曾氏宗亲网’和昭达兄，并且我还是一个电脑盲(现在也是鼠标手写)，前一名字是昭达兄帮我注册的，还多次为‘塘’字繁、简写而不能登陆呢！(在此谢过)，‘新浪网’也是别人帮我注册的，陵章才是我刚学会的亲自注册的名字，这能说明什么呢？你的聪明吗？还是我的‘唯恐天下不乱’？[/P][P]去年至今，我一直研究中美公～耕莘公的族史，并于网上大肄捜索与之有关的资料，隅尔发现你们发表的‘阳江曾氏图谱’矛盾重重，加以批搏，这就触犯了你们的‘权威’，阻碍了你的‘一捶定音’，你可知道‘图谱’的后果吗？还说我‘唯恐天下不乱’！[/P][P]江邑之曾，早在168年前修谱序文已争论、质疑，在这里我也无法跟你说清楚，广志叔经我查证耕莘公是崇宁(北宋)壬午(1102年)进士之后，也再无心研究了，因为太多质疑己成历史，错误无法改变，让它永远是谜吧！[/P][P]至于‘笔误’的‘五派’和‘五十二派耕莘公’等的研究，我已将曾氏各房各祖的生辰、死忌摘录整理成对照表，亦可作一一论证，但细想又有什么用呢！纵然是笔误，那也是历史，正如‘广府泉公墓碑镌刻冠英公为七十八派’、‘广新公的六个版本’一样谁人也无力改变。[/P][P]望你能为江邑之曾作出辉煌的贡献！我‘游手好闲’去也！[/P]