[P]湖北荆州曾云峰严正申明！[/P][P]　
宪华  22:28:45
那你就去管管吧
湖北省会派你为全权代表，好吗？
sf  22:30:14
麻烦您和会长协商一下
 
我出面没有问题
 
　　这是昨天的ＱＱ的复制、粘贴。
　
湖北荆州曾云峰严正申明！
　
　　针对今天本网《新闻发布》论坛出现的“湖北省曾氏宗亲会名誉会长曾宪凡严正申明！”一帖，作出如下申明：
　
　　本人从未盗用湖北省宗亲会名义，发表的不当言论！同时，强令曾宪凡宗亲停止污蔑曾云峰名义，发表任何文稿和言论！并停止其侵权行为！对已发言论自行负责！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北荆州　曾云峰
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年7月19日１５时５６分
　
　　不知道天高地厚的白痴，湖北省宗亲会名义，也能够和曾云峰名义，相提并论。
 

[URL=http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=51&ID=295576]http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=51&ID=295576[/URL][/P]

[size=4]曾晖   2013-07-19 15:36:19 引用评价第12楼
会员认证会员级别榜眼声望＋1积分7经验3371文章220注册2005-12-10  http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=15&ID=295566,
湖北省曾氏宗亲会名誉会长曾宪凡严正申明！
 
 
　　是你曾晖的意思？还是曾宪凡的意思[/size]？

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾云峰[/U]发表的内容：[/B]

[SIZE=4]是你曾晖的意思？还是曾宪凡的意思[/SIZE]？[/QUOTE]
[SIZE=5]     我没有你这么大胆!没有湖北省曾氏宗亲联合会名誉会长曾宪凡的亲自委托,我不敢发表他的声明![/SIZE]

[SIZE=5]还需要我在这帖子后边继续驳斥你的言论吗?[/SIZE]

[SIZE=4]宪华  22:28:45
那你就去管管吧
湖北省会派你为全权代表，好吗？
sf  22:30:14
麻烦您和会长协商一下
 
我出面没有问题
 
　　这ＱＱ的复制、粘贴。
 
　　大家都看的非常清楚：
　　是前辈表示要，派我为全权代表。
　　我让他去和会长们，协商此事。
　
　　是你在污蔑我的名义。
　
　　也麻烦你转告他们，如果还知道什么是不要脸，就马上给我亲自出面。
　
　　联合国秘书长潘基文，要求尚未废除死刑的国家增加透明度，并停止以“秘密的方式”执行死刑。
　
　　此事全世界都震动了，潘基文都出面了。
　
　　少自做多情。
　　现在湖南省会的名义，还能够和　曾泽安乡的名义  相提并论。
　
曾泽安乡  2013-07-04 23:31:53 人气：225
请转发李庄的微博
　
曾云峰   2013-07-05 15:44:48
[URL=http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=55&ID=294854]http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=55&ID=294854[/URL]
　
　　但《环球时报》并不是第一家倾向大众舆论另一边的媒体。新华网在14日晚，还在《新京报》之前，就派记者专访了湖南省高级人民法院的新闻发言人曾鼎新，记者也于当晚了电稿。这一篇采访实录，也成了后来新华社发往各大媒体的通稿。
　
　　而在新浪、网易、搜狐、腾讯和凤凰五大网络门户，相关的新闻链接在14、15两日无一例外地被推上了头版显著位置。其中腾讯在微博上无法跟新浪比肩，但在微信上，却能以公共账号腾讯新闻在连发多条。
　[/SIZE]

[P][SIZE=4]宪华  22:28:45
那你就去管管吧
湖北省会派你为全权代表，好吗？
sf  22:30:14
麻烦您和会长协商一下
 
我出面没有问题
 
　　这ＱＱ的复制、粘贴。
 
　　大家都看的非常清楚：
　　是前辈表示要，派我为全权代表。
　　我让他去和会长们，协商此事。
　
　　是你在污蔑我的名义。
　
　　也麻烦你转告他们，如果还知道什么是不要脸，就马上给我亲自出面。
　
　　联合国秘书长潘基文，要求尚未废除死刑的国家增加透明度，并停止以“秘密的方式”执行死刑。
　
　　此事全世界都震动了，潘基文都出面了。
　
　　少自做多情。
　　现在湖南省会的名义，还能够和　曾泽安乡的名义  相提并论。
　
曾泽安乡  2013-07-04 23:31:53 人气：225
请转发李庄的微博
　
曾云峰   2013-07-05 15:44:48
[URL=http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=55&ID=294854][COLOR=#1b7ac9]http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=55&ID=294854[/SIZE][/URL]
　
　　但《环球时报》并不是第一家倾向大众舆论另一边的媒体。新华网在14日晚，还在《新京报》之前，就派记者专访了湖南省高级人民法院的新闻发言人曾鼎新，记者也于当晚了电稿。这一篇采访实录，也成了后来新华社发往各大媒体的通稿。
　
　　而在新浪、网易、搜狐、腾讯和凤凰五大网络门户，相关的新闻链接在14、15两日无一例外地被推上了头版显著位置。其中腾讯在微博上无法跟新浪比肩，但在微信上，却能以公共账号腾讯新闻在连发多条。
　[/COLOR][/P][P][SIZE=4][/SIZE] [/P]

[P][FACE=Times New Roman][COLOR=blue][SIZE=12pt]曾成杰死形案何不告上联合国，请[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][SIZE=12pt]联合国秘书长[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=lime][SIZE=12pt]潘基文[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][SIZE=12pt]出面仲裁！[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P]

[SIZE=5]曾氏宗亲网站还是少涉及政坛方面的内容好，用主要精力潜心研究族谱，以修身族人！如何？[/SIZE]

[P][SIZE=6]请问楼主：曾成杰跟宗亲网有关系吗？他在发迹风光的时候为曾家做了那些有利于曾家的事迹没有？楼主你是在利用宗亲网在发泄你个人的愤慨呢还是想为曾成杰翻案呀？如果你是为了发泄你的愤慨那宗亲网不合适呀，宗亲网不是你私人场所；如果你是为人出头翻案，那你走错地方了，宗亲网是曾家的“家里所在”，不是论政之处，你该去找论政的地方。[/SIZE][/P][P][SIZE=6]细观楼主你，号夫而已，焉能拔山兮？[/SIZE][/P]

[SIZE=6]你[/SIZE][SIZE=1]云峰[/SIZE][SIZE=6]的所谓行动就是日白（闹眼子）。我赞同21楼的“[/SIZE][LINE-HEIGHT=48px][FACE=arial][BGCOLOR=rgb(185, 206, 127)][SIZE=xx-large]细观楼主你，号夫而已，焉能拔山兮？[/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT] [SIZE=6]”。简言之，楼主就是一个刷贴货。[/SIZE]

    “曾氏论坛”就是说曾家人的话、办曾家人的事的地方。成杰宗亲也属曾氏一员，……，他在生的时候，捐资助学、带领53勇士到汶山抗震救灾（捐款上百万）、为家乡的路面硬化赞助20万元、还出资5000万元为吉首修建成杰大道，……。这一桩桩，一件件，他的做人做事，为曾氏爭了光，长了脸，不愧为宗圣后裔。现在“成杰事件”随着少光律师和成杰子女的努力及各大媒体的热议，真相即将浮出水面。成杰宗亲遭受重大冤屈的可能性较大，作为同宗共祖的曾氏家族一员，你我不能为洗清成杰冤屈及翻案做实质性事情。但求自保，怕惹火烧身，保持沉默也就罢了。作为同宗共祖的曾氏家族一员，要站出来的，理应是为“查清真相，还成杰宗亲清白，还成杰总亲一个公道”作出呼吁和呐喊。不是……[P]    假如成杰宗亲果真是罪大恶极，受到应有的惩罚，还受害人一个公道，是理所应当的。即使是他的近亲属也是能接受的，不会冒着这么大的风险，义无反顾地四处申冤、讨回公道的！
[P]    试想，假如成杰宗亲是你们的近亲属，“成杰事件”，你们该会怎么看？怎么想？怎么做呢？[/P]

    成杰案件，可以从网上资料来看，是错案，可能得罪官方，资产评估错误，律师多次说明原因，还是把他判死刑，成无头案。悲哀!