在线情况
  • 头像
  • 级别
    • 积分45
    • 经验870
    • 文章45
    • 注册2013-09-27
    [P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]一点不及[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][FACE=Times New Roman]  [/FACE][/SIZE][/COLOR][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]则败其余[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]中医学认为:人体脏腑、经络、气血、津液的互动协调关系密切。而人体阴阳的盛衰、病变的是否生发进退,更与饮食原因、情志变化和四时气候条件影响等有关。则药食调治的错对与否,不但可致人身整体或局部的阴阳变化,而且可致其随机性强的变化结果,相应反映于紧密相联的肌肤脉博、舌象表现等外现凭据上。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]囿之于此,我在既有继承又有发展中医理论的认识人体“既成结果”正处于阴阳互动、量值变化、进退重组的不同状态中,还不断被饮食等外因所影响,以及其它外因所促迫、利用,导致人体内外凭据继续演变的不同变化进程,全都反映了后天营养来源或平常调治是否正确而直接影响,或是间接左右体内阴阳两大要素随机变化的具体原因、调理结果或相互表露的进退程式。并且时刻显露、提示人体是否发生病变,病变已发生进退变化的确切凭据及其相互辉映、外现可见的真实写照,虽已分别为中医积累认知,惟其因果层次的有机联系,至今尚未被连贯疏通。医学上的因果层次,终致屡犯擦肩而过、失顾缘由、应有认识难以被提高的低级错误。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]于是,人生时刻维护体内已存失衡点的所谓“既成结果”,在阴阳不断进退重组下,较难维持诸不同“外现凭据”(如舌、脉、拳、掌、指的可见表现)持续处于基本正常的较佳境界(个人追求[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][FACE=Times New Roman]40[/FACE][/SIZE][/COLOR][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]年,经常一有机会就访查。但尚未看到过任何一例梦寐以求之“舌、脉、拳、掌、指”,特别是中医早有描述的“舌质淡红,舌苔薄白,是正常的”的可见表现,即均现阴阳量值的偏颇),避免进入阴阳失调、逐渐升级,甚或导致病变的进程。尤当反映人体内部状况的舌象变化凭据,表现于构成人体内部变化之代表的阴阳要素相互对应的互动凭据,以及人体健康状况诸外现凭据之一的舌象表现上,早已构成中医有关“有因才有果”的搭档关系。但是,且不说西医没有阴阳学说的相关认识,倒是全凭阴阳学说所指导的中医,缘何也认识不了?或是疏于求索?[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]起码说,中医能否认识:能够推动、烘托或促成阴阳双方相互进退量变、渐成病因之前的状态,多数尚属“饮食所致之结果”。否则,空说“以点带面”何为?[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]而人体因于遭受饮食外因(有时也包括气候影响和防治错误)所促成的“凉愈凝”(虽非挑水泼火)之过失,直接与机体内既成“阴寒弥障,摭天蔽日;阳热受抑,无能表达”愈演愈烈的关系、原因、结果之模式相符。人体因于遭受饮食外因(有时也包括气候影响和防治错误)持续促成“郁热蓄积”,或是“补愈瘀”(虽非火上浇油)之过失,同样与机体既成“阳热炽盛,毒热入血;阴津受损,愈演愈烈”的关系、原因、结果的模式相符。并与“舌苔退为病变消退向愈、舌苔进为病变恶化发展”,或者与肌肤病色等随机进退的外现凭据基本同步相符,更与相应调理或饮食、防治举措的正确与否而自觉症状、体征和舌脉诸表现的进退改变相符。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]何况,由于西医西药奉行仅适化工的经验思想,原本一无所知,后因为了给其抹屁股的四出寻因,亦未发现其要。如果不是学着上网的有幸让我既在经过“带着问题学”的前提下反复咀嚼,又经过以“带着问题学”为前提的图谋于“动笔填词”的形式,以利不断领悟周现强先生关于[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][FACE=Times New Roman][[/FACE][/SIZE][/COLOR][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]阴阳运化原理、阴阳偶联协同互补承制,亦即道物协同承制论[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][FACE=Times New Roman]][/FACE][/SIZE][/COLOR][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]等启示,还同样是以“带着问题学”为前提的一再经过大量临床对照和理论摸索,我也不会认识到:西医探究的“分子性物质”,显属“阳克阴,纯则变”所取得的单涵、单向、单调的结晶(不是指其药效,而是指其已经被取消了“阴阳联动”的机制,仅存孤阳),明显违悖生命体时刻亟待双涵、双向、双调诸实际。从而仅见单一、单向、单调性效和少用尚可、多用相反,甚至隐涵或处于“死的无机元素”的状态,忽略“活的应激物质”的原因,究之在于尚未认识构成生命要素的“功能与物质既相依互动,不可相离专横”之机转。因为人(包括动植生物的生命体或西医认识的有机生物)与自然界凭以变化的基础因素或普适要素,必须具备互适双方、交与为用作为依附,才能相互映衬、调整偏颇。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]于是,当前显属最大,也是较诸关键的问题是:我们需否探究“构成人体终生维系、变化不息的阴阳要素,不但应该求知其到底是什么?而且必须经由外因刺激或促变,才会发生随机量变”当中,仅因调整阴阳失衡状态、解除微生物武装与杀死病原微生物的中西医不同应对之巨大差别?至今尚无人提出与投入探究——西医显与化工形式的改变原生物本性能,违悖有生命的物理现象(假设性提示,并非我有类似研究能力。但当代众多药害性文明灾难,即使很少有人愿意触及,毕竟事实胜于雄辩)诸实际而大显区别。还在从来不见究问何因导致“免疫功能失调和药物性文明灾难”(中医也无人究问“何因导致阴阳失调”)的直让长期实践不断证明,主要以化学提取方法所取得的单向结果,多数不适病体失衡状态亟待双调的实际需求,仅只适合工业化学为基础的“质量守恒”,始有根本区别的原因在于:[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]化学分析,多少亦均始于“阳克阴、纯则变”的结果为辨识凭据。那么其中的进一步结果,既反映生命过程当中的部分情形,又有需要弄清的必要。但若将其建构,完全脱离原生物本均各具备的双涵性效,违悖生命体内时刻需求双向供养、双调维护诸实际的结果,一旦过多运用于生命体内的疾病治疗,却是违悖构成生命体凭之变化的病因本质(我认为在助长因果量变),甚至是在违悖生命体的时刻所需而破坏性更强。则事实早已证明:化学制药的产物,若非饱含所谓药物的性效,就连“治标不治本”都难以成立。因为,它们见子打子的虽然暂时有利于帮助机体抗御既成内患、外侮,却也具有不可多用和不适生命体时刻亟待双调之所需的偏激成分。否则,必将强迫造成生命机体之内,不同发生随机变化之余,还可能果真要被证明为当代已有警觉“文明灾难即人类体能退化与面临生存危机的挑战”之首因。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]鉴此,确认中西医各有利弊,尤其西医隐藏帮助或危害生命体程度不同的根本区别,在于治疗方法所针对的认识不同、病因不同、追求目标各异。诸如中医有机辨治百病,均需重点以调整阴阳失调的方法为主。因为人体之内的既成阴阳,各具偏颇的必须重获“改善内视状态”。而我在前有所述的发现来理顺传统理法方药精华的阴阳重核,推动学科结构优化与理论升级的凭借一双能防能治专利方,实施提示性药物建构,乃针对调控阴阳量变、量值过激的病因,解除病变作恶的条件和外来原因凭之为虎作伥的武装。就能期待人体内环境改善,肠菌协助复常,原被异化的后天营养来源,重新复常和适应病体需求,病理产物或病变现状加快消退,抗病能力提升。并让医药作用与健康维护成为不再倚赖药物,即能战胜疾病的主动协助抗病、加速康复。甚至对于癌症疑难病的防治与康复,具有准确增效的深远意义。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]诚此,对于过度运用的西医药大量毁损人体机能,防治方法少见相成、多见相反的化学药单涵、单向、单调性成分。如果我们择优录取的深入理解与稍微利用周现强先生的学术思想,以及不同凭借西医实验所得的结果来衡量医药是否有效、防治性效能否提高的方法,做出点滴疏通、心中有数的评价或审察。那么,不管其各自领悟、认识的结果如何?我都将坚持认为:西医药的制药方法与利用价值,主要是期待于药物的化学结构、改善外视状态而止于提纯成分的适应范围,忽视或排外自然条件和机体协助抗病的潜能。自然有失于不是解除、压抑病体阴阳失调的既成结果和细菌,病毒,癌细胞等凭之作恶、借势嚣张或狐假虎威的条件和武装,倒是在助纣为虐。尤当西医在不知所以然的依旧执着于杀灭病菌、病毒、癌细胞的同时,不但杀死正常细胞和破坏组织机能,而且既让单向性效的药物,不同促使生命机体渐趋激化的病因,持续发生单向量变,又导致原为相互达成共生状态、时刻帮助生命体分解、转化养分的肠菌朋友,突然或持续处身于逆境之中,只好随机应变的突然开始或持续进行异常分解、转化养分的协助加剧,后天营养来源从此违反病体需要而病变加剧。还直让杀灭所得的结果,剧增为抗体的直接对机体产生隐潜危害的肆虐下,虽然病灶和其它靶的受到杀伤而病变表面上暂缓了嚣张,毕竟埋下病体内乱更著或从此只能倚赖药物的祸根,衰变速度迅猛加快,抗病能力直陷低谷。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]尤当病体因于西医所谓的免疫功能减退(即至今无人究问其何因所致,或即形同至今无人究问“阴阳失调”到底是何因所致一般),治疗更在导致病体持续处于免疫功能沦丧的状态下,却也不知道不同举措或出发点的利弊何在?原来根本就是“治标不治本”的药物性效,既明摆是“独阳无阴,亦即独热无匹”,又毒性不低,还多用相反诸毒害在作怪。即使当年有人醒悟并提出,应该借助“清热解毒中草药可以为放化疗顺利完成治疗”,毕竟由于独领风骚的早已抛于九霄云外。那么,当前事实早已从正面反映其医药方法的严重缺陷,警示化学提取方法之巨弊。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]诸如:对于“中药西制”所取得的化学结构,谁有方法否认它不是“阳克阴、纯则变”的仅以单向性效为结果?又有谁能否认它不是“取消原生物本的双涵凭据、双调性效。则其单向无匹的毒热过激,早已敲响文明灾难、出于人为的警钟![/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]再者,我经过重拾周现强先生的学术点滴,以及重新回首长期临床实践和经验总结才逐渐明白,即使当前的广大中西医,以效自居,苦在百姓的若缺重锤警示或相当投入,依旧不能在其各自医药利弊的内涵、本质、关系中吸取教训,毕竟人们难道就不能有所审视:[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]中医药在学术传承的大量成就中,如果继续不能改正理论不能联系实际、理论没有阴阳学说指导,理论没有阴阳源头的错误,或者依然片面于动辄寒热、见症言虚、补药滞腻去治病,又缺少人体经常需求的清热祛湿、行气活血(害怕伤正)、疏郁通络等配合;西医生化药物在追尾不及的学术成就中,不管如何减毒,但因失顾相应对方的继续发展。直至“中西医药临床发挥不力”依旧的话,那么相互显缺创新(主要在理论认识上)的中西医药,依然有相当部分将要成为“影响防治效能的拦路虎”,抑是将要成为人们早有认知、终将梦醒的“文明灾难”的罪魁祸首。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]究其原因:都没有发挥极致作用。特别是中医药。[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]君若不信!那么试看当代中西医药各自的认识和出发点不同,所得到的疗效、心理安慰不同,结果也截然不同。所谓有效,需否提高?否则,中医就不会处身理论正确、实效众广、发展无从提起,更不会一而再地遭受“中医的科学根据不足”等责难。当然西医也不知自省的稍微发现药物隐涵的毒、副作用和“毒热有余、单向无匹”的违悖中国理当创建的生命物理学。但从此到底能否避免“治标不治本”的普遍于少见相成、多见相反?未知数![/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#333333][SIZE=13][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=Times New Roman][COLOR=#333333][SIZE=13]所以,人类在医药发展、利益攸关上,果然需要重新寻求创新思维的当务之急,就是必须在导致诸多相关因果的关系上,尽早做出“回头玩味”的努力,避免“舍本逐末”的延续。否则,人类既将继续面临药源性疾病的生存危机的挑战,中国亦将遗失最大能量的中医药市场。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P]
    [ 此贴最后由曾庆父在2013-9-30 0:08:06编辑过 ]
    曾氏宗亲网感谢您的参与
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0938 seconds with 6 queries.