[P][QUOTE][B]下面引用由[@兴宁曾庆华]发表的内容：[/B]

兴宁广新房系已经传到了82.83派与你的差不多。（陆丰寻根）首次提出了，佑孙55派将五承为56派，承发取代广渊，将五广，广渊，广新。。。。。归为旧公志诚之子，广渊是58派，你处就不是已经传到83派了，...[/QUOTE] [/P][P]     [B][SIZE=3]五承的出处已经露出水面，目前掌握的资料还是出自江西，此谱五承不是五广，承发也不是广渊。如果承法与广渊之下世系相同就应该是广渊房，接广渊合情合理。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]    只有极少数房有五承的记载，就说明这五承很可能是个虚名，里面正房、副室的记载很牵强，没有其他可以佐证。是为增加五承搞了个副室出来。。。。。[/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3]   [upload=32832,0]五承、五广.png[/upload][/SIZE][/B][/P][P][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[@曾繁星（巴人）]发表的内容：[/B]

五承我也认为是作岀来的，但他们母亲温氏祖婆确实是葬在佑孙公旁边。[/QUOTE] [/P][P]      如果五承只有一房在用，没有其他四承的传承记载，并且谱中还有疑难，那这房人就要考虑了，快1000年一房人正常人丁大概有多少？  温氏祖婆墓我不清楚，看这些 五成=五承 ，真弄不明白谁的正确？如果还有五成后裔出来，志诚公房队伍又扩大了[/P][P]
 [/P]