[P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]安怀兄：你以前给出的“通海公”于大明洪武[/FACE][FACE=Times New Roman]14[/SIZE][FACE=Times New Roman]年（[/FACE][FACE=Times New Roman]1381[/FACE][FACE=Times New Roman]年）迁移大埔资料，与我谱“通海公”后裔“璇玑琦”三公明正德年间（[/FACE][FACE=Times New Roman]1506[/FACE][FACE=Times New Roman]—[/FACE][FACE=Times New Roman]1521[/FACE][FACE=Times New Roman]）从大埔回迁兴宁刁坊前，先祖在大埔三河坝生活了一百多年时间记录还是相符的。“德甫公”与“通海公”相差有三代，以公元[/FACE][FACE=Times New Roman]1381[/FACE][FACE=Times New Roman]年这个时间一推，基本上又可以推出“德甫公”生于宋朝的可能性比较大。这同时说明宗祠里面记录扶驾征讨大将军生于宋朝还是比较可信的。有资料记录“甫”字一辈在明朝参加朱元璋的军队疑问是比较大的。[/FACE][/FACE][/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾庆仁台山[/U]发表的内容：[/B]

最好还是以广新公为一世计起较为准确，因为定广新公为几派的版本太多了！[/QUOTE]
老前辈！你这个建议还是很有参考价值啊！以无多少争议的“广新公”统一为一世，我个人认为或许争议会少了很多。