在线情况
  • 头像
  • 级别
    • 会员认证会员
    • 积分149
    • 经验6438
    • 文章144
    • 注册2006-10-09
    根据大家常用的派,我手中家谱上从34派到74派的路线是:

    34派: 珪公 (肖氏) -绰-?(看不清楚)-选-伯万-太华-公平-贤-志贵-文达-永朝-
    君佐、君佐或君仕 (家谱上看不清46派秦城公是君佐,君佐或君仕公之子)。

    46派 秦城(宋时自江西庐陵吉阳乡请社来楚,为沙石派始祖)-汉清-彦通-秀玉-常美-清伸-文斗-达里-魁八-邦志-

                                          63派  
    56派 国光-顺-名贞-志椿-乐达-年仕-长禄-应辅(生于1242年,宋淳佑二年)-仕修(生于1259年)-必秀-

    开始按字辈了                                             74派
    66派 梦龙-仕椿(居荷叶塘)-子智-有景-祖体-福祥-寿明-永龙-兴秀(雍正元年入川,即1723年)


    问题1。 从63派应辅公到74派兴秀公,12代花近500年,这个发展速度好像有点慢了,有点不可思议,可能这里存在问题。

    问题2。家谱上46派秦城公入楚时间不祥,就算北宋开国元年960年入楚,到63派应辅公出生时,可算为17代花了282年,这好像快得有点问题了。不知道是否63派应辅公年代记载有问题。如记载没有问题,则家谱上60代前后可能有误。

    从46派秦城公到74派兴秀公29代花了大约740年,平均为25.5年一代,这好像还能成立。

    再往上查,珪公处在公元760年左右,到秦城公共13代花了大约230年时间,稍有点快。从34派珪公到74派兴秀公,41代花了大约960年,约23.4年一代。

    对于从我手中家谱中沙石派多出的10多代和63派应辅公年代问题,我的推想是:如果63派应辅公年代记载没错,家谱中就出现了有些世代发展得太快,有些世代发展得太慢的现象,多出的10多代的问题得不倒合理解释,家谱存在问题的可能性是较大的。如果63派应辅公年代记载有错,多出的10多代是对的可能性还是有的,要是湘乡沙石派宗亲提供更为详细的谱,才可能解开这里面的疑问。

    谢谢各位宗亲的启发!
     

     

    [ 此贴最后由四川曾正在2009-8-29 14:44:16编辑过 ]
    曾氏宗亲网感谢您的参与
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0156 seconds with 8 queries.