[P]1，在宋朝时我祖曾公亮主修《宋温陵族谱》时就已经无法查清龙山派延世公以上世系，并在谱序里说明以上世系存考要后世子孙查证。时隔几百年后，无可能南宗谱局主修的,<武城谱>就能弄清楚龙山派世系，并且接到据公名下。该隐公不知从何而来，在宋温陵族谱里根本未见有此名者，也无可能公亮公连隐公之父都不清楚？[/P][P]2，而《宋温陵族谱》里记载的崇颖生叔政，在唐未延世公由的光州固始迁福建泉州。现在已经查证史上确有崇颖、叔政两人。[URL=http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=9&ID=242529]http://www.zengshi.net/bbs/a/a.asp?B=9&ID=242529[/URL]。这里完全可以驳回有人提出的《宋温陵谱》是私谱、是孤谱不足为证的观点。[/P][P]3，在此我们可以大胆的说对于龙山派世系《宋温陵族谱》（龙山派总谱）一定比《武城谱》权威。这点是不可置疑。[/P][P]4，建议凡是龙山派的各房各支派，在重修本族本支族谱时，万万不可效仿《武城谱》将自己的世系再一次错接在据公名下，这样会再一次以讹传讹，会贻误子孙。必须按照原《温陵族谱》的做法，以延世公为一世，以上说明出自曾子公，源自武城交代清楚即可，并附上《宋温陵族谱》原谱序。至于延世公以上世系留待今后又能力负责任人的龙山派后人考证清楚，方可上溯远祖世系。[/P][P]5，特别是那些正在修谱的龙山派子孙的，或者正在归祖认宗的，请忽效仿武城谱乱接、错接，要慎之又慎！[/P]