曾国藩为何上当

楼主 兴国曾繁荣 于 2008-11-26 09:28:17
曾国藩为何上当
[SIZE=4]     [/SIZE][SIZE=3]同治三年(1864年)七月，曾国藩攻陷太平天国的都城南京的时候，有一个人自称是某部队的校官，前往会见曾国藩。在谈话中，曾国藩论及用人必须杜绝欺骗这件事，那个人接过话头，义正词严地说道：“会被欺骗或不会被欺骗，完全看人而定。像中堂您这样至诚与盛德的人，他人自然不忍心欺骗；像左宗棠那样公正严明的人，他人也不敢欺骗……”曾国藩听后，非常高兴，待他为上宾，并命他督造战船。没过多久，那人却盗领千金逃跑了。事情暴露后，部属向曾国藩请示发布命令捉拿此人。曾国藩沉默很久之后说道；“算了，不要追了。”[/SIZE]
[SIZE=3]     读过《曾国藩全书》的人，可能都记得，曾国藩鉴人识人很有一套，什么眉毛、眼睛、鼻子、骨骼等，都研究得头头是道。这样的人竟然上了当，确实值得琢磨！[/SIZE]
[SIZE=3]     大凡做领导的一般都离不开两种人：一种是抬轿子的，一种是吹喇叭的。曾国藩镇压太平军屡屡得手，从他自身角度说，一个重要的原因，就是他很会使用抬轿子的人，如左宗棠和李鸿章……[/SIZE]
[SIZE=3]     攻陷了南京城以后，踌躇满志的曾国藩，更加春风得意，两江总督的这个职衔，似乎已经吊不起他的胃口了。他要施展更大的抱负。在这个节骨眼上，他缺少的似乎就是吹喇叭的人，所以，当他听到有人称赞“像中堂您这样至诚与盛德的人，他人自然不忍心欺骗”时，能不心花怒放吗？他需要别人为他歌功颂德、树碑立传。[/SIZE]
[SIZE=3]     也正因为此，他明知道上了当，却还放了跑了那个欺骗自己的人，此举，分明是一种无言的暗示：为我唱赞歌的人，我照样不会亏待；你们不光要抬好轿子，还要吹好喇叭呀。后来，曾国藩被同治皇帝加封为太子太保、一等毅勇侯，想必，这“军功章”上一定也凝聚着吹喇叭的功劳！[/SIZE]
    [SIZE=4][/SIZE]                                                                摘自《海峡导报》
回复
1楼 曾继炽 于 2008-11-26 10:29:17
    我的观点：
    国藩公乃我曾氏之骄傲，其功过早已有定论，其道德文章影响世人至今，我辈与之相比不及万一也。此事，炽以为国藩公乃君子也：盛名强势之下，捉拿此宵小之辈易也，而不为，如郭子仪祖坟被毁而不问，此乃德矣；其二、盛名强势之下，能做到吃一堑长一智，用钱买教训，此乃君子之操守也，非大智大德之人可为耶？ 此事为达官显贵必学之典范，若国藩公拿了此人，请问，如何处置？杀之，国藩公坏了名声；放之，国藩公该受骗？乃傻子也。国藩公实乃高人，此谓难得糊涂。
    国藩公的相书叫《冰鉴》。例如：语云：“脱谷为糠，其髓斯存”，神之谓也；“山骞不崩，唯石为镇”，骨之谓也。一身精神，具乎两目；一身骨相，具乎面部。他家兼论形骸，文人先观神骨。.....
回复
2楼 曾三源 于 2008-11-26 19:21:48
 难得糊涂。
回复
3楼 曾春元 于 2008-11-26 21:35:53
吃堑长智，难得糊涂。大智大德，实乃高人
回复
4楼 曾水长 于 2008-11-26 21:57:45
好马也有失足时候。
回复
5楼 曾继炽 于 2008-11-26 23:28:37
     一时心血来潮，胡乱涂鸦，竟然还是有共鸣者！看来，只要是我曾氏子孙提到国藩公都会道一声---“好”的！
   本来嘛，从此事看出，国藩公的心境比我们常说的“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”，可要高多了！
回复
123 　

电脑版 Page created in 0.0928 seconds width 4 queries.