我假装没有发、大家也假装没有看这个帖子

6楼 曾世源 于 2010-10-14 22:47:39
摧残人伦[EM10]
回复
7楼 曾锡安 于 2010-10-14 23:20:25
耸人听闻！[em04]
回复
8楼 曾绍煊 于 2010-10-14 23:30:47
科学唯我所用，但科学不能破坏社会现有秩序。
回复
9楼 曾爱祥衡阳 于 2010-10-14 23:38:29
你的假设，很强悍！

但再强的假设也不过是假设。假设可以当作真的吗？
回复
10楼 曾增 于 2010-10-15 07:59:55
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾云峰[/U]发表的内容：[/B]

　　在国外，１/１０的孩子，父亲是其他的人。
　　在国内，检测亲子率是９０.５％。父亲有问题的也接近１/１０。
　
　　再过１０代，社会越来越开放。
　
４９％Ｘ９０％**１０＝１７％
４...[/QUOTE]
别太较劲。按此说要回归母氏社会？因为母亲绝对不假。
回复
11楼 曾宪石 于 2010-10-15 08:17:44
象这样的事情，它有什么实质性的意义呢？假如有一个村有5000人左右检测到他们不是曾氏某公的后代，但族谱记载是曾氏某公的后人，请问咋样处理这个问题？[em05][em05]
回复
123 12 　

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 4 queries.