[原创]泸州茜草坝曾家山的老字派

6楼 曾广溯 于 2006-08-12 10:35:32
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾國雄[/U]发表的内容：[/B]

广溯公

剛剛才看到這個帖，請問你的"廣字輩"是根據這個字派排的嗎？
如果是由62派開始的話，你的"廣"是71派，跟武城72派的"廣"就不同了[/QUOTE]


国雄宗亲，我刚刚才看见你的帖。

这个老字牌是我们家先人已经按此排的实际字派。我就是这71派，并且是以点公为始的71派。我这两天正查他们的生辰，发现有问题，有人漏排了，有两人的时间差距在100多年，为什么？这是个谜。需要查验。至于以后字派，在族谱的说明中讲了，修谱时旧派新派有争议，今后以新派（皇帝赐命的）为准。我之所以公布出来，是想让知情宗亲能一同解谜。听说四川有些地方的宗亲与此老字派一样呢，需要时间来查。

 
回复
7楼 曾國雄 于 2006-08-16 02:34:59
广溯公

如果你家的譜是以点公为一世祖的話，你是71派，等於以參公為一世祖的72派，那跟通用的武城字輩對得上，但是我看你另一帖，你家的譜崇德公是41派，也是以點公為一世祖嗎？如果是的話，武城曾氏重修族譜的崇德公是40派，那就是說你家的譜的崇德公晚了2派了(42派)

如果這個都是錯的話，那肯定還有很多其他的錯誤，你所提的疑問就不奇怪了

晚輩直言，太公不要見怪
回复
8楼 曾广溯 于 2006-08-16 08:58:42
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾國雄[/U]发表的内容：[/B]

广溯公

如果你家的譜是以点公为一世祖的話，你是71派，等於以參公為一世祖的72派，那跟通用的武城字輩對得上，但是我看你另一帖，你家的譜崇德公是41派，也是以點公為一世祖嗎？如果是的話，武城曾氏重...[/QUOTE]

国雄，我家谱确是以点公为一世祖的，而且我最近发现四川川南一代多是以点公为一世祖的族谱。以点公推算，崇德公就是41派，我就是71派。如果以参公为一世祖，崇德公和我都少一派呀，我怎么会是72派呢。我真有点搞不清，请你赐教。
回复
9楼 曾國雄 于 2006-08-17 13:19:19
广溯公，

不好意思是我搞錯了，以點公為一世祖的話崇德公是41派，是對的

但如果你是點公71派的話，就是參公70派了，是傳字輩而不是廣字輩呢

這次我有沒有搞錯呢？
回复
10楼 曾广溯 于 2006-08-17 14:09:34
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾國雄[/U]发表的内容：[/B]

广溯公，

不好意思是我搞錯了，以點公為一世祖的話崇德公是41派，是對的

但如果你是點公71派的話，就是參公70派了，是傳字輩而不是廣字輩呢

這次我有沒有搞錯呢？[/QUOTE]

谢谢国雄宗亲的提醒！我现在正根据子集老祖的生辰和我家太太祖公恒元公（我家谱上63派）的生辰推算（顺推和反推）子集公——恒元公中间祖公们的生辰呢，发觉有点问题！如果宗亲有兴趣的话，我可以给你较细的资料。我现在正愁呢，如何能准确地探究到错在哪里？真正的情况该是怎样？除了你们的帮助外，我可能要去探访子集公五子曾芬——我们泸州一始祖的迁徙地。哎！看样子我也不应该那么老到传字辈吧？[IMGA]http://www.zengshi.net/bbs/images/UBBicon/em08.GIF[/IMGA]
回复
11楼 曾國雄 于 2006-08-18 01:59:57
广溯公

時間和年代方面當然要求證一下，另一方面，你家的字輩是點公62派開始使用，等於參公61派，比武城字輩的63派早了2派，這也是要推敲一下的

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
学 恒 崇 其 金 宏 维 钟 纪 广 昭 宪 庆 繁 祥 一 品 佐 朝 裔  
      宏 聞 貞 尚 衍 興 毓 傳 紀 廣 昭 憲 慶 繁 祥 令 德 維

如果你房由62派開始使用是肯定的話，那你就不是广溯公，是傳溯老祖宗了[em08]
回复
123 　

电脑版 Page created in 0.0469 seconds width 4 queries.