终于找到我的家谱了 （四川三台县）

6楼 四川曾正 于 2007-06-24 14:00:43
根据大家常用的派，我手中家谱上从34派到74派的路线是：

34派: 珪公 (肖氏) -绰-?（看不清楚)-选-伯万-太华-公平-贤-志贵-文达-永朝-
君佐、君佐或君仕 （家谱上看不清46派秦城公是君佐，君佐或君仕公之子）。

46派 秦城（宋时自江西庐陵吉阳乡请社来楚，为沙石派始祖）-汉清-彦通-秀玉-常美-清伸-文斗-达里-魁八-邦志-

                                      63派  
56派 国光-顺-名贞-志椿-乐达-年仕-长禄-应辅（生于1242年，宋淳佑二年）-仕修（生于1259年）-必秀-

开始按字辈了                                             74派
66派 梦龙-仕椿（居荷叶塘）-子智-有景-祖体-福祥-寿明-永龙-兴秀（雍正元年入川，即1723年）


问题1。 从63派应辅公到74派兴秀公，12代花近500年，这个发展速度好像有点慢了，有点不可思议，可能这里存在问题。

问题2。家谱上46派秦城公入楚时间不祥，就算北宋开国元年960年入楚，到63派应辅公出生时，可算为17代花了282年，这好像快得有点问题了。不知道是否63派应辅公年代记载有问题。如记载没有问题，则家谱上60代前后可能有误。

从46派秦城公到74派兴秀公29代花了大约740年，平均为25.5年一代，这好像还能成立。

再往上查，珪公处在公元760年左右，到秦城公共13代花了大约230年时间，稍有点快。从34派珪公到74派兴秀公，41代花了大约960年，约23.4年一代。

对于从我手中家谱中沙石派多出的10多代和63派应辅公年代问题，我的推想是：如果63派应辅公年代记载没错，家谱中就出现了有些世代发展得太快，有些世代发展得太慢的现象，多出的10多代的问题得不倒合理解释，家谱存在问题的可能性是较大的。如果63派应辅公年代记载有错，多出的10多代是对的可能性还是有的，要是湘乡沙石派宗亲提供更为详细的谱，才可能解开这里面的疑问。

谢谢各位宗亲的启发！
 

 

回复
7楼 四川曾正 于 2007-06-24 14:26:02
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾也魯[/U]发表的内容：[/B]

[SIZE=3]四川2002年曾一書纂修的族譜有你這支糸記載嗎？他們每人世系都超過80的，他電話是：(0832) 3941105[/SIZE]
[/QUOTE]

谢谢这个信息，我可以去问问，[SIZE=2]曾一書[/SIZE]记载我这支的可能性太小，四川的派系的确很多很乱，而我这支派入川后，后人多为偏远地区农民，以土地多为追求目标，后代子孙繁衍还行，但基本没出有名的人物，我这一直系到我爷爷这代才稍有改善，到我兄弟俩时情况才有了大一点的改观。从入川的10多代人的艰辛历程来看，时代环境和资质真是制约人呀[IMG]../images/bf/FACE15.GIF[/IMG]

 

 
回复
8楼 曾晓宏东禅寺 于 2007-06-24 15:41:56
据宗亲网资料：

      绰。生蒞、严。                                                                                                                                               
     蒞。生选。                                                                                                                                               
     选。生伯迈。(伯迈公迁泰和县)                                                                                                                                               
     伯迈。生泰华。                                                                                                                                               
     泰华。生公评、元裕。                                                                                                                                               
     公评。生聪、贤。                                                                                                                                               
     贤。生志芳、志贵。                                                                                                                                               
     志贵。生文远、文达。                                                                                                                                               
     文达。生永忠、永潮。                                                                                                                                               
     永忠。生君佐。                                                                                                                                               
     君佐。生泰？、？、泰谕(？问号为待考，《彰户家乘》有明确记载)                                                                                                                                               


回复
9楼 曾祥正 于 2007-06-24 16:45:21
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾晓宏东禅寺[/U]发表的内容：[/B]

据宗亲网资料：

      绰。生蒞、严。                                                                            ...[/QUOTE]

[SIZE=4][imga]../images/upload/2007/06/24/164400.jpg[/imga][/SIZE]
回复
10楼 四川曾正 于 2007-06-24 20:59:38
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾晓宏东禅寺[/U]发表的内容：[/B]

据宗亲网资料：

      绰。生蒞、严。                                                                            ...[/QUOTE]


谢谢[URL=http://www.zengshi.net/bbs/User/LookUserInfo.asp?ID=4553][B]曾晓宏东禅寺[/B][/URL]，[URL=http://www.zengshi.net/bbs/User/LookUserInfo.asp?ID=46][B]曾祥正[/B][/URL] 两位宗亲， 看不清的字是“蒞”字，另外说明泰诚公为君佐之子。

 
回复
11楼 曾晓宏东禅寺 于 2007-06-25 11:42:36
[TABLE][TR][TD][B]下面引用由[U]四川曾正[/U]发表的内容：[/B]



谢谢曾晓宏东禅寺，曾祥正 两位宗亲， 看不清的字是“蒞”字，另外说明泰诚公为君佐之子。

 [/TD][/TR][/TABLE]
文达生永忠、永潮；永忠生君佐；若您先祖为永朝公，则可能永朝生君佑或君仕了！！
回复
123 　

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 4 queries.