牢骚怪论：“农民富，国家安，这是个真理！”

楼主 曾昌文于 2007-11-01 16:38:54

牢骚怪论：“农民富，国家安，这是个真理！”

[ALIGN=left][B] 牢骚怪论：“农民富，国家安，这是个真理！”[/B]
在中共的十七大报告中，把解决三农问题放在了全党建设小康社会的核心位置上。报告指出：“解决好农业、农村、农民问题，事关全面建设小康社会大局，必须始终作为全党工作的重中之重。”其实，温总理于07年4月20日至22日在江西农村的调研考察中，就以“农民富，国家安，这是个真理”的感慨，一语道破了中国的基本国情。而中央政府“始终把农业和农村工作摆在首位”的改革选择，更显示出了国家高层理性遵循国情而又实事求是的政治远见。
姑且不论发展现代工业是中国和平崛起的必经之路，但违背“农民富，国家安”这个基本国情的现代工业之路，也许未必会取得真正的成功。君不见，近三十年的改革开放之路，虽然中国取得了举世瞩目的以工业化为重点的市场经济发展成就，然而，占总人口绝大多数的农民阶层，又分享到了多少公平的改革成果呢？农村与城市、农业与工业、农民与工人之间越拉越大的贫富差距现象，就是最好的证明。不可否认，自从公元2006年1月1日起，沿袭中华大地2600多年的农业税被彻底废止是对农民阶层的又一次“伟大的解放”，但也要看到，这种“解放”离“农民富，国家安”的“真理”目标还有很大的差距。因为，在如今国内堆积如山的诸多社会矛盾中，农民阶层遭受歧视和侵权而难以致富的事实，恰恰成了诸多社会矛盾的主因，进而常常暴露出“农民不富，国家难安”的社会现状。
在中国不论懂不懂历史学、懂不懂社会学、懂不懂政治学、懂不懂经济学，“农民富，国家安，这是个真理”你都可以装着不懂，但最起码“农民富，国家安”这个基本国情不应该不懂吧？翻看中国的历史就不难发现，农民阶层是一个最容易被贫穷因素而煽动或者自发闹事的群体，无数以农民阶层为主要力量的造反运动或者革命战争，就是“农民不富，国家难安”的真实写照。这既是历史的经验，也是历史的教训，更是中国的基本国情。然而遗憾的是，改革开放曾经对三农发展所走过的一段弯路，回忆起来的确让人难过，在失去理性而又狂躁的现代工业化道路上，虽然不能说完全把三农发展遗忘了，但农业现代化发展缓慢却是不争的事实，否则就不会出现如今“农民不富，国家难安”的社会现状，这种违背“农民富，国家安”这个基本国情的非均衡发展的教训是非常深刻的。亡羊补牢为未晚也，知错能改善莫大焉，十七大报告决定：“以促进农民增收为核心，发展乡镇企业，壮大县域经济，多渠道转移农民就业。提高扶贫开发水平。坚持农村基本经营制度。培育有文化、懂技术、会经营的新型农民，发挥亿万农民建设新农村的主体作用。”由此可见，十七大报告“发挥亿万农民建设新农村的主体作用”的表述，事实上也是立足中国国情认定了“农民富，国家安，这是个真理”的表示。
之所以说“农民富，国家安”才是中国的基本国情，这完全是由农民阶层所占总人口的比例事实而决定的，是不以任何人的唯心愿望所能改变的基本国情，至少在农民阶层减少到占人口总数1/3的历史阶段，“农民富，国家安”这个基本国情是不会改变的。也就是说，如今的中国不论怎样发展，首先要考虑的就是“农民富，国家安”这个基本国情，才是理性的思维。反之，如果轻视或者漠视“农民富，国家安”这个基本国情的话，“农民不富”就势必会造成“国家难安”的社会动荡局面，最终遭到伤害的就是全体国民和整个社会。事实上近两年国家把解决三农问题放在重中之重并投入巨大的人力物力财力，其目的就是要解决和缓解“农民不富，国家难安”的社会矛盾，同时也是反思和遵循“农民富，国家安”这个基本国情而作出的“均衡式发展”改革决策。所以，中共十七大把解决三农问题视为“必须始终作为全党工作的重中之重”的决定，事实上就是中央政府“始终把农业和农村工作摆在首位”的政治远见，的确证明了在中国国情面前，“农民富，国家安，这是个真理”！[/ALIGN]

1楼 曾宪勇湖南于 2007-11-01 19:00:13

赞成。顶一下[em01][em01]

2楼 曾水长于 2007-11-01 19:22:40

農民是最好滿足的有飯飽就ＯＫ[em05][em05]

3楼 曾九明乐安于 2007-11-01 20:00:23

字太多，看不清，不过大概看了一下，还行，是中国的实情[em01]

4楼 曾玲于 2007-11-01 22:30:58

字好小喽，坚持实行

5楼 曾举斌于 2007-11-02 08:40:33

读了报告体会．

灌水区

牢骚怪论：“农民富，国家安，这是个真理！”