无知导致走出非洲、夏娃假说

楼主
无知导致走出非洲、夏娃假说
[P][SIZE=5]  据美联社2010年1月13日报道,女人可能认为男人原始,但新研究表明Y染色体的进化速度比人类其它遗传密码快得多。
  《自然》周刊网站同日刊登的一篇报告称,新研究将人类的Y染色体与黑猩猩的Y染色体进行了比较,结果是它们有约30%的区别。这远高于人类其它遗传密码与黑猩猩2%的区别。
 
  在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。部分学者提出:大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”,甚至“匠人”,走出非洲进入亚洲和欧洲。
  也有人构想出另一种过程,即非洲早期人类首先迁徙到亚洲,演化为直立人后,又返回到非洲,并迁徙到欧洲。
  不过“走出非洲”尚有另层意思,即现代类型的智人也是由非洲的智人迁移到各洲去的,时间大约在距今10多万年前,即所谓“夏娃说”。
  大约6万多年前,由于气候变化和食物短缺,生活在东非,大概在今天的埃塞俄比亚一带的部分早期人类开始向北迁移。大约5万年前,他们到达了中东地区,在这里,他们分道扬镳:一支继续往北往西迁徙,成为欧洲人的祖先;另一支向东走,成为中国人以及其他亚洲人群的祖先。很长一段时间里,这两支互不交流,各自演化。
 
  2006年7月27日,美国科学家在《自然》杂志发表文章称,现在生活在这个地球上的65亿人有一个共同的祖先,就生活在几千年前,确切地说是生活在几千年前的东亚一带,甚至是中国。在奥尔森的论文中,他们用到了考古学的证据,认为在几千年里,东南亚人或是中国人(尤其是很多台湾人)从这里移民到美洲,再到欧洲,蔓延到了尼罗河岸。如果用奥尔森的模型继续推演到约5000年到7000年前的话,那么当今的每一个人在那个时候的祖先就完全重合了。
  R、N、Q人,考古确定的时间是约公元前1800年。
 
  6万年、5万年,是因为90年代后期还不知道,Y染色体的进化速度比人类其它遗传密码快得多,2010年才发表。
  走出非洲、夏娃假说,实际上已经被后来的研究证实,是错误的。
 
  6万年、5万年/15=4000、3300年。
 
  为什么小于5000年到7000年、3800年。
 
  因为,部分变异,又可以回复变异。
 
  所以,走出非洲、夏娃假说的时间、方向都是错误的。考古的时间、方向才是正确。历史记载,才是正确的。
 
有点科学知识的人,都不会相信走出非洲、夏娃假说。
[/SIZE][/P][P][SIZE=5][/SIZE][/P][P] [/P][upload=25507,0]迁徙.jpg[/upload] [P] [/P][P] [/P]
1楼
[size=4]考古、DNA研究证实人类共同祖先在几千年前
 
  在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。我们的共同祖先在几万年前。
 
  不同人种有一位共同的女性始祖,生活在14.3万年前,而人类的男性始祖(ABT)则生活在5.9万年前。2000年11月5日,美国斯坦福大学。
 
  2006年7月27日,美国科学家在《自然》杂志发表文章称,现在生活在这个地球上的65亿人有一个共同的祖先,就生活在几千年前,确切地说是生活在几千年前的东亚一带,甚至是中国。在奥尔森的论文中,他们用到了考古学的证据,认为在几千年里,东南亚人或是中国人(尤其是很多台湾人)从这里移民到美洲,再到欧洲,蔓延到了尼罗河岸。如果用奥尔森的模型继续推演到约5000年到7000年前的话,那么当今的每一个人在那个时候的祖先就完全重合了。
  R、N、Q人,考古确定的时间是约公元前1800年。
 
  据美联社2010年1月13日报道,女人可能认为男人原始,但新研究表明Y染色体的进化速度比人类其它遗传密码快得多。
  《自然》周刊网站同日刊登的一篇报告称,新研究将人类的Y染色体与黑猩猩的Y染色体进行了比较,结果是它们有约30%的区别。这远高于人类其它遗传密码与黑猩猩2%的区别。
 
  所以,我们的共同祖先在几万年前,是错误的。90年代后期的《走出非洲假说》被彻底否定。
  在几千年前,是正确的,与考古界测定的时间,完全一致。与历史、家谱记载,完全一致。
 
  90年代后期,到2000年11月,到2006年7月,再到2010年1月,科学技术在不断发展。
 
  简单的说,由于Y染色体变异,比其他染色体,快许多,所以,产生现在这样大的差异,不需要几万年,只需要几千年。
 [/size]

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 4 queries.