曾姓人皮肤是否都比较白晰?

0楼
[P]作为一个宗族姓氏,其成员以自己的肤色白皙为荣耀,凭此自认为血统高贵,这是在侮辱作践自己!这种认识的荒谬,在于对人格贵贱的曲解!曾氏是厚德的姓氏,从来都是以德立身,以道修身。在儒家道统中,“仁”是思想主体。孔子把“仁”作为最高的道德原则、道德标准和道德境界。参公有云:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”这是曾子提出的为人标准。可见,人之贵贱不在于肤色是否白皙,也不在于血统是否高贵,而在于人格与道德水准的高低……[/P]
1楼
而在于人格与道德水准的高低……[EM41]
2楼
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾繁智[/U]发表的内容:[/B]

作为一个宗族姓氏,其成员以自己的肤色白皙为荣耀,凭此自认为血统高贵,这是在侮辱作践自己!这种认识的荒谬,在于对人格贵贱的曲解!曾氏是厚德的姓氏,从来都是以德立身,以道修身。在儒家道统中,“仁”是思想主...[/QUOTE]
    [B]繁智宗亲言之有理。肤色白皙是由遗传基因、生存环境、生活方式等多种因素形成的,并不代表血统高贵。曾氏自古以来厚德修身,作为曾氏后裔就是要传承这种人格精神,而不是去考证什么“高贵血统”。[/B]
3楼
[P]    蒙满入侵中原导致汉人两次亡国,汉人也惨遭屠杀,在元朝,汉人女子结婚要将初夜奉献给蒙古保长,所以汉人往往会将剩下的第一个孩子淹死或摔死,称之为摔头胎,这是汉人的苦难历史。[/P][P]    中华历经数千年,期间少数民族数次入主中原,尤以魏晋南北朝、元、蒙为甚,期间有多少汉家儿女被杀戮强暴!在某种意义上说汉人的血统早已不纯正,曾姓也不可避免,唯血统论不可取![/P]
4楼
考古、DNA研究证实人类共同祖先在几千年前

  在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。我们的共同祖先在几万年前。

  不同人种有一位共同的女性始祖,生活在14.3万年前,而人类的男性始祖(ABT)则生活在5.9万年前。2000年11月5日,美国斯坦福大学。

  2006年7月27日,美国科学家在《自然》杂志发表文章称,现在生活在这个地球上的65亿人有一个共同的祖先,就生活在几千年前,确切地说是生活在几千年前的东亚一带,甚至是中国。在奥尔森的论文中,他们用到了考古学的证据,认为在几千年里,东南亚人或是中国人(尤其是很多台湾人)从这里移民到美洲,再到欧洲,蔓延到了尼罗河岸。如果用奥尔森的模型继续推演到约5000年到7000年前的话,那么当今的每一个人在那个时候的祖先就完全重合了。
  R、N、Q人,考古确定的时间是约公元前1800年。
 
  据美联社2010年1月13日报道,女人可能认为男人原始,但新研究表明Y染色体的进化速度比人类其它遗传密码快得多。
  《自然》周刊网站同日刊登的一篇报告称,新研究将人类的Y染色体与黑猩猩的Y染色体进行了比较,结果是它们有约30%的区别。这远高于人类其它遗传密码与黑猩猩2%的区别。

  所以,我们的共同祖先在几万年前,是错误的。90年代后期的《走出非洲假说》被彻底否定。
  在几千年前,是正确的,与考古界测定的时间,完全一致。与历史、家谱记载,完全一致。
 
  90年代后期,到2000年11月,到2006年7月,再到2010年1月,科学技术在不断发展。
 
5楼
曹氏DNA检测了几百人,95%的人,没改变过姓氏。
 
超过40%的人,是周文王的后代。但,家谱记载,超过60%。
 
非常明显,少数人是其他起源的。
 
孔子的后代,DNA检测,大多数是同一祖先房系的。
 
同样,少数人是其他起源的。

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 4 queries.