新会岭头村“曾氏重修族谱”之笔误?

0楼
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾计焕[/U]发表的内容:[/B]

具体派系我不清楚,有疑惑可以找曾昭贤校长了解。[/QUOTE]
不是疑惑,是族谱铁定的,不能为岭头谱和阳江宗亲会误寻,我于网上发表的:‘答达兄阳江手抄本为什么少五派’、‘耕莘公是五十二派还是四十七派’、‘宗圣南支族史寻踪’、‘宗圣南支族史千古之谜解析’和‘阳江曾氏’等多个帖子也阐述了海陵谱所载少五辈的正确性,有什么疑问请联系宪洋侄。或电:15808919838  
1楼
[P]曾陵章者,实为圹边昭铁同一人也,今后不妨注册多个名,一弹一唱真爽,计焕兄弟,昭铁和你同为海陵志公之后裔,但他整日游手好闲,对宗亲会的事漠不关心,都还认为其对,此人目的是唯恐天下不乱...........[/P]
2楼
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曾纪健[/U]发表的内容:[/B]

曾陵章者,实为圹边昭铁同一人也,今后不妨注册多个名,一弹一唱真爽,计焕兄弟,昭铁和你同为海陵志公之后裔,但他整日游手好闲,对宗亲会的事漠不关心,都还认为其对,此人目的是唯恐天下不乱.............[/QUOTE]
纪健宗亲说的对,也很聪明,识破昭铁即陵章,我本来就是一游手好闲者,对宗族亊务并不关心,有幸结识‘曾氏宗亲网’和昭达兄,并且我还是一个电脑盲(现在也是鼠标手写),前一名字是昭达兄帮我注册的,还多次为‘塘’字繁、简写而不能登陆呢!(在此谢过),‘新浪网’也是别人帮我注册的,陵章才是我刚学会的亲自注册的名字,这能说明什么呢?你的聪明吗?还是我的‘唯恐天下不乱’?[/P][P]去年至今,我一直研究中美公~耕莘公的族史,并于网上大肄捜索与之有关的资料,隅尔发现你们发表的‘阳江曾氏图谱’矛盾重重,加以批搏,这就触犯了你们的‘权威’,阻碍了你的‘一捶定音’,你可知道‘图谱’的后果吗?还说我‘唯恐天下不乱’![/P][P]江邑之曾,早在168年前修谱序文已争论、质疑,在这里我也无法跟你说清楚,广志叔经我查证耕莘公是崇宁(北宋)壬午(1102年)进士之后,也再无心研究了,因为太多质疑己成历史,错误无法改变,让它永远是谜吧![/P][P]至于‘笔误’的‘五派’和‘五十二派耕莘公’等的研究,我已将曾氏各房各祖的生辰、死忌摘录整理成对照表,亦可作一一论证,但细想又有什么用呢!纵然是笔误,那也是历史,正如‘广府泉公墓碑镌刻冠英公为七十八派’、‘广新公的六个版本’一样谁人也无力改变。[/P][P]望你能为江邑之曾作出辉煌的贡献!我‘游手好闲’去也![/P]
3楼
[P]二合为一先生,几个月来在网上发表的大作均拜读,我七月注的册,从未回过你的帖,但你老人家越说越离谱,到了指名道姓,连宗亲会也骂了,有云:[来而不往非礼也],所以在九月份才进行回应澄清,难道你说的全是对的吗?还是虚心一点,以后大作中只阐述自己的看法.意见.观点,供族人参考,求同存异,不再对人指手划脚.[/P][P]上文中批博应为批驳![/P]

电脑版 Page created in 0.4062 seconds width 4 queries.