在我周围的曾姓人的确如此,并且爱脸红.....[P]
[/P][P]我在网上看到一篇文章,说蒙满统治以前，汉族本来是高个子白种人,汉族人重来就以皮肤白晰为美.[SIZE=9pt]在欧洲大航海时代，中国和日本都是被认为是白人，是那种象玉一样有光泽的凝脂白。[/SIZE][SIZE=9pt]现在，日本人肤色仍然是很白很好看的，比中国人平均要白的，还要高，日本是华夏文化圈里，唯一没有被满族和蒙古族蹂躏的最后一片土地。[/SIZE][/P][P]
[/P][P]如果这个话题成立,那么曾姓人保持了汉族人中的高贵血统.[/P]

在我周围的曾姓人的确如此,并且高个子.象玉一样有光泽的凝脂白.爱脸红.....

女仔系。 男仔吾系 。 IQ比其他的略高。 关键是开拓奋斗精神 一代比一代强。_____ 或许将来有科学研究成果能确认。谢谢。

皮肤是跟保养有关系的  夏天吃感光食物会变黑 吃的越粗皮肤越细

曾姓人比较白,𣎴可能吧?[P]我们靠海边比较白的很少。[/P]

[P]作为一个宗族姓氏，其成员以自己的肤色白皙为荣耀，凭此自认为血统高贵，这是在侮辱作践自己！这种认识的荒谬，在于对人格贵贱的曲解！曾氏是厚德的姓氏，从来都是以德立身，以道修身。在儒家道统中，“仁”是思想主体。孔子把“仁”作为最高的道德原则、道德标准和道德境界。参公有云：“士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？”这是曾子提出的为人标准。可见，人之贵贱不在于肤色是否白皙，也不在于血统是否高贵，而在于人格与道德水准的高低……[/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾繁智[/U]发表的内容：[/B]

作为一个宗族姓氏，其成员以自己的肤色白皙为荣耀，凭此自认为血统高贵，这是在侮辱作践自己！这种认识的荒谬，在于对人格贵贱的曲解！曾氏是厚德的姓氏，从来都是以德立身，以道修身。在儒家道统中，“仁”是思想主...[/QUOTE]
    [B]繁智宗亲言之有理。肤色白皙是由遗传基因、生存环境、生活方式等多种因素形成的，并不代表血统高贵。曾氏自古以来厚德修身，作为曾氏后裔就是要传承这种人格精神，而不是去考证什么“高贵血统”。[/B]

[P]    蒙满入侵中原导致汉人两次亡国，汉人也惨遭屠杀，在元朝，汉人女子结婚要将初夜奉献给蒙古保长，所以汉人往往会将剩下的第一个孩子淹死或摔死，称之为摔头胎，这是汉人的苦难历史。[/P][P]    中华历经数千年，期间少数民族数次入主中原，尤以魏晋南北朝、元、蒙为甚，期间有多少汉家儿女被杀戮强暴！在某种意义上说汉人的血统早已不纯正，曾姓也不可避免，唯血统论不可取！[/P]

考古、DNA研究证实人类共同祖先在几千年前

　　在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。我们的共同祖先在几万年前。

　　不同人种有一位共同的女性始祖，生活在１４．３万年前，而人类的男性始祖（ＡＢＴ）则生活在５．９万年前。2000年11月5日，美国斯坦福大学。

　　2006年7月27日，美国科学家在《自然》杂志发表文章称，现在生活在这个地球上的65亿人有一个共同的祖先，就生活在几千年前，确切地说是生活在几千年前的东亚一带，甚至是中国。在奥尔森的论文中，他们用到了考古学的证据，认为在几千年里，东南亚人或是中国人(尤其是很多台湾人)从这里移民到美洲，再到欧洲，蔓延到了尼罗河岸。如果用奥尔森的模型继续推演到约5000年到7000年前的话，那么当今的每一个人在那个时候的祖先就完全重合了。
　　Ｒ、Ｎ、Ｑ人，考古确定的时间是约公元前１８００年。
　
　　据美联社2010年1月13日报道，女人可能认为男人原始，但新研究表明Y染色体的进化速度比人类其它遗传密码快得多。
　　《自然》周刊网站同日刊登的一篇报告称，新研究将人类的Y染色体与黑猩猩的Y染色体进行了比较，结果是它们有约30%的区别。这远高于人类其它遗传密码与黑猩猩2%的区别。

　　所以，我们的共同祖先在几万年前，是错误的。90年代后期的《走出非洲假说》被彻底否定。
　　在几千年前，是正确的，与考古界测定的时间，完全一致。与历史、家谱记载，完全一致。
　
　　90年代后期，到2000年11月，到2006年7月，再到2010年1月，科学技术在不断发展。
 

曹氏ＤＮＡ检测了几百人，９５％的人，没改变过姓氏。
　
超过４０％的人，是周文王的后代。但，家谱记载，超过６０％。
　
非常明显，少数人是其他起源的。
　
孔子的后代，ＤＮＡ检测，大多数是同一祖先房系的。
　
同样，少数人是其他起源的。