[P][SIZE=9pt][SIZE=14pt]                                     【兰州晨报】地方·特稿[/SIZE][SIZE=14px] [/SIZE][SIZE=5]A12[/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=黑体][SIZE=xx-large]陪审员，“编外法官”的别样情怀[/SIZE][/FACE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][b][SIZE=26][/SIZE][/b][b][SIZE=26]    [/SIZE][/b][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][b][SIZE=26]      零[/SIZE][/b][b][SIZE=26]度[/SIZE][/b][b][SIZE=26]关[/SIZE][/b][b][SIZE=26]注[/SIZE][/b][b][SIZE=26]   [/SIZE][/b][SIZE=16pt]他们不穿法袍也不执掌法槌，却可以和法官们同堂共审，甚至可以对案件发表独立意见。坊间称他们为“编外法官”，行业身份唤做“人民陪审员”，法院称他们“人民法庭合议庭成员”，而他们却说：自己其实就是法庭上的“第三只眼”。[/SIZE][SIZE=26] [b][/b][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][b][SIZE=26] [/SIZE][/b][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=黑体][SIZE=6]      [/FACE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=22] [/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=22][/SIZE][SIZE=26px]            [/SIZE][SIZE=6]A [/SIZE][b][SIZE=9pt][SIZE=18pt]法庭之内：为法官和原被告补缺[/SIZE][/SIZE][/b][b][SIZE=9pt][SIZE=18][/SIZE][/SIZE][/b][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]         [/SIZE][SIZE=16pt]国庆节前夕，[/SIZE][SIZE=16]51[/SIZE][SIZE=16pt]岁的曾立玺和[/SIZE][SIZE=16]58[/SIZE][SIZE=16pt]岁的张世奎又一次拿到了“西固区法院人民陪审员”[/SIZE][SIZE=16] [/SIZE][SIZE=16pt]任命书。虽然已是[/SIZE][SIZE=16]8[/SIZE][SIZE=16pt]年的“老陪审”了，但提起每次被任命，从小就拥有“法官梦”的曾立玺和张世奎还是免不了有如初次的激动。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]         [/SIZE][SIZE=16pt]但这次任命后，他们的内心多了一些对于现实的思考。随着互联网的蓬勃发展，网络犯罪方式频频发生，而且犯罪群体中[/SIZE][SIZE=16]90[/SIZE][SIZE=16pt]后甚至[/SIZE][SIZE=16]00[/SIZE][SIZE=16pt]后逐渐增多，这群生于互联网时代的新生代，他们的生活方式、语言等，往往给对这种生活模式陌生的法官们带来一种交流的压迫感。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]         [/SIZE][SIZE=16pt]在庭审中，面对这样的犯罪嫌疑人，张世奎说：“这个时候我就用我的老办法，虽然有暂时的不适应，但你就认准一点——抓住事实的核心，严密追问，让他逐渐卸下装饰的成分，将自己越来越真实地暴露在事实面前。尤其是在未成年人犯罪问题上，这样的气势必须有。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]“但同时，未成年人犯罪的背后常常会扯出一个有问题的家庭，所以，对于这群尚未成年的孩子来讲，他们内心其实渴望拥有一个真实的哪怕是简陋不堪的小家，而父母给予孩子的却往往是背道而驰的‘放弃’，说出来令人痛心。”曾立玺说，“对于这样的案件，陪审员除了运用法理向未成年人及其父母讲明事情的危害性，还要尽可能温和一些，为他们结冰的亲情送去一把希望之火。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]张世奎感慨，有时候，即使是多年视若仇家的父子，只要能将两只生硬的手紧紧握在一起，那就有希望了。张世奎是个理性的人，他说话逻辑很强，条理清晰。他说：“这类案子，换作年轻的陪审员来也许更能调动场上的气氛，我们这一代人毕竟比较传统，说到亲情时还会有那么点家长权威的感觉。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]曾立玺对人民陪审员工作用的最多的词是“神圣、庄严”。谨怀此心，在多年的庭审经历中，他也总结出一套经验来。他说：“在参与刑事案件陪审时，要着重在事实的认定上，为主审法官拾遗补缺，为准确认定事实发挥第三只眼的作用。而在参与民事案件陪审时，就要用不同的方法，要做好案件的审前阅卷及认真听取原被告陈述，重点寻找双方是否有可能达成调解的契合点，尽量减少诉累。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]         [/SIZE][SIZE=16pt]张世奎举出近期审结的一个案例，一位[/SIZE][SIZE=16]82[/SIZE][SIZE=16pt]岁老太太状告[/SIZE][SIZE=16]7[/SIZE][SIZE=16pt]子女。老太太称要做心脏搭桥手术，[/SIZE][SIZE=16]7[/SIZE][SIZE=16pt]子女因为支付医疗费的事情不能达成一致，她索性将这[/SIZE][SIZE=16]7[/SIZE][SIZE=16pt]个子女都告上法庭。对于这个案件，张世奎从人情角度出发，认为[/SIZE][SIZE=16]7[/SIZE][SIZE=16pt]个子女都不尽赡养义务，老太自身肯定也有原因。可问题出在哪？这就得从[/SIZE][SIZE=16]7[/SIZE][SIZE=16pt]个子女的口中逐一还原。果不其然，在分别和[/SIZE][SIZE=16]7[/SIZE][SIZE=16pt]个子女沟通后，张世奎发现子女们眼中的老母亲平时比较偏心，也感受不到太多母爱，并且老人平时在经济方面还很计较。据此，张世奎将双方的问题都摆出来，晓之以理，动之以情，让双方憋了多年的委屈烟消云散。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]对于这种婚姻家庭财产纠纷案件的陪审，曾立玺说，“人民陪审员发挥的作用是独特的。调解时，可以用一些宽泛的生活语言，比较有亲和力，相较于法官的专业术语，更有利于双方的沟通，从而，这类案件的调解人民陪审员比法官更有优势。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]他们用自己的努力，诠释人民陪审员从老百姓中来，为老百姓的生活在法律的范畴内争取最好的结果。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt] [/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt]          [/SIZE][SIZE=9pt]      [/SIZE][SIZE=6]B [/SIZE][b][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=18pt]法庭之外：朋友圈里的法律顾问[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/b][b][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=18][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/b][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt]    [SIZE=16]       [/SIZE][SIZE=16pt]曾立玺自加入西固区法院陪审员队伍行列之日起，因为陪审员这个特殊的角色，在他的日常生活中，似乎又增添了许多新的内容。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]在朋友圈里，“曾立玺”这个名字被扩散到了与他本人毫无瓜葛的一场又一场的纠纷中。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]“喂，是曾大哥吗，我是某某的朋友，我有个事情，请你帮忙解决一下……”类似这样的电话，曾立玺不知道接了多少个。但是，每每遇到朋友，甚至朋友的朋友，曾立玺都愿意和对方仔细交谈，了解详情。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]在中国，大多数家庭都信奉“家丑不可外扬”，如果不是真摊上了解不开的死疙瘩，谁愿意跟面子过意不去。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]曾立玺对此是有着职业的敏感性的。他说，听了许多朋友的事情后，发现这类事件有一个共同的特点，就是当事人双方往往缺少有效的沟通，咬住对方的过错不放，有时候甚至任意放大，言辞过火、行为过激，闹得不可开交之时，就跑到法院抱着撕破脸也要讨个公道的想法，把亲情逼上了绝路。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]           [/SIZE][SIZE=16pt]曾立玺喜欢说这样一句话：人生有两院（医院和法院）最好不要进。医院没有办法，为了救命还得进，但是法院对于普通老百姓来讲，能不进就不进，打官司对老百姓来说，是一个费钱又耗时的马拉松式的漫长过程。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16pt]       曾立玺和张世奎，两个共同为追求公平公正准则而走入人民陪审员队伍的中年男子，除去各自身上所特有的那种正气之外，其迥异的气质和个性让他俩对于棘手事件的处理方式又大相径庭。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16pt]       曾立玺曾经调解过一个遗产继承纠纷，成功地挽救了一个即将解散的大家庭。事情是这样的：[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16pt]       家住陈官营的陈老汉去世后，其[/SIZE][SIZE=16]6[/SIZE][SIZE=16pt]个子女为分割老人财产，相持不下。“我知道这件事情后，第一个反应就是分别从[/SIZE][SIZE=16]6[/SIZE][SIZE=16pt]个子女那里了解情况，用他们重合最多的信息先行拼接出事件的轮廓。然后再从各自口中描述的差异性最大的细节中，逐渐靠近问题的壁垒。经过调查取证后，我发现矛盾的焦点集中在小姑娘和大儿子身上，其他[/SIZE][SIZE=16]4[/SIZE][SIZE=16pt]人其实属于观风向做决定。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16][/SIZE][SIZE=16pt]        当初盖房时，老人和大儿子住一起，其他子女合计出了一部分钱后，剩余的[/SIZE][SIZE=16]80%[/SIZE][SIZE=16pt]的费用均由老大支付。为此，老大认为自己在这件事情上又出钱又出力占了大头，房子不想拿出来分。而小姑娘认为，自己的经济条件是兄弟姊妹中最差的，当年母亲去世时写了纸条，已将西边院子三间房留给她，因此，大哥没有权利违背母亲的遗愿。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]           [/SIZE][SIZE=16pt]对此，曾立玺将经济条件比较好的几个兄弟姐妹约出来，继续了解情况，“沟通中，其他子女提出来放弃继承父亲留下的房产，并都当面写下字据，后经司法公证，产生法律效力。而此时，小妹单位刚好分房需要钱，我便找来她的兄弟姊妹们商量，不如将西边院子三间房做个价值评估，完了大哥根据市场价给小妹给付现金，让她有房可住，这样既完成了母亲的遗愿又避免了双方共处一院的尴尬。”至此，这场历时[/SIZE][SIZE=16]6[/SIZE][SIZE=16pt]年的遗产之争圆满解决。昔日的老院子里，[/SIZE][SIZE=16]6[/SIZE][SIZE=16pt]家人摒弃前嫌，继续呵护着这份亲情。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt] [/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=26px]            [/SIZE][SIZE=6]C [/SIZE][b][SIZE=9pt][SIZE=18pt]选择：用法律的思维生活[/SIZE][/SIZE][/b][b][SIZE=9pt][SIZE=18]  [/SIZE][/SIZE][/b][SIZE=22][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt]   [SIZE=16]        [/SIZE][SIZE=16pt]曾立玺、张世奎有一种共同见解：“追求公平公正，这是一种基本的价值观，与生俱来，并不是后天教育形成的。”用他们的另一句话理解，意即“要用法律的思维生活”。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]因为对法律的爱好，张世奎的言传身教对女儿也产生了影响。当年高考完填报志愿时，他为女儿选择了华东政法大学法学专业，女儿研究生毕业后随即考到上海法院从事审判工作。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]     [/SIZE][SIZE=16pt]在张世奎的记忆中，系统地接触法律知识应追溯到[/SIZE][SIZE=16]25[/SIZE][SIZE=16pt]年前。[/SIZE][SIZE=16]1990[/SIZE][SIZE=16pt]年，他参加国家第一次设立的企业法律顾问资格考试。“那次甘肃考过了好像是[/SIZE][SIZE=16]70[/SIZE][SIZE=16pt]人，我考了第[/SIZE][SIZE=16]10[/SIZE][SIZE=16pt]名。但那次考试作废了，后来[/SIZE][SIZE=16]2002[/SIZE][SIZE=16pt]年又考了一次，又过了。”因为一直从事企业管理工作，张世奎觉得工作中应该用法律的思维审视和把握面对的问题，避免不必要的麻烦。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]张世奎说：“自己学习法律的热情和储备的法律知识，一直在实际生活中自觉或不自觉地运用着。在当陪审员之前，曾经替朋友出面私了过一起交通事故。这个事故因为关乎一桩命案，受害方家属、也是我的朋友第一时间就将此事托付与我。受命之后，我的直觉告诉我，千万不能用一边倒的思维方式去做判断。于是，对朋友先只做情感上的安抚不触及事故本身，而将调查的重点放在外围。事发时一切与受害人有过关联的人，找他们了解事故发生前后的细节，以及受害人当时的身体、精神状况以及行为、活动。就在这个过程中，一个细节让我突然找到了事件的分水岭，受害人当时是酒驾，在当时虽然还没有‘酒驾’一说，但是，是一个不争的事实，受害人对事故所造成的后果是有一定过错的。于是，掌握了这些细节后，我就去和肇事方沟通谈判。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]         [/SIZE][SIZE=16pt]“对方的态度是诚恳的，在综合考虑到其可以承受的范围以及受害人家属提出的赔偿数额后，参照当时最早的交通事故赔偿标准，最终双方达成一致，以[/SIZE][SIZE=16]15[/SIZE][SIZE=16pt]万元的金额了结此事。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]如今，张世奎的生活圈子因为他“人民陪审员”的身份更加被扩大了。他说，“走上人民陪审员这条路，真是一个水到渠成的事情，我现在的感觉是这就像冥冥之中的安排，虽然我没有如愿披上法官袍，但是在生活中我又肩负着‘法官’的使命。”但这种选择，应该是离他“法官梦”最近的方式。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]在最近的[/SIZE][SIZE=16]3[/SIZE][SIZE=16pt]年里，曾立玺、张世奎年陪审案件均超过百余件，[/SIZE][SIZE=16]3[/SIZE][SIZE=16pt]年分别陪审案件数[/SIZE][SIZE=16]375[/SIZE][SIZE=16pt]件、[/SIZE][SIZE=16]328[/SIZE][SIZE=16pt]件，成为西固区法院名副其实的陪审冠亚军。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]          [/SIZE][SIZE=16pt]对于汉语言文学专业毕业的曾立玺来说，从一名文字工作者走向解决矛盾冲突的主战场，他的跨越很大。他说：“化解矛盾，解决冲突，这是我从被动逐渐走向主动的一个自我觉醒的过程。”[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]         [/SIZE][SIZE=16pt]“我本人经常搞一些涉及基层民意类的调研，这个过程就是和各种各样的人打交道。经过这么久的历练后，我发现目前的状况不仅是我需要法律，而且变成了有许多事许多人需要我用所学的法律知识去介入其中。”曾立玺对于目前的生活状况或者工作状态，在某种程度上充满了存在感。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16]        [/SIZE][SIZE=16pt]“主流社会是一个充满爱心的社会，老百姓都在用各自的行动默默践行着和谐社会的价值观。”曾立玺觉得，这就是他之所以愿意在这个充满着纷争与困扰的人群中，置身其中，而不置身事外的根本原因。[/SIZE][SIZE=16][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=16] [/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][SIZE=14pt]              （摘自《兰州晨报》[/SIZE][SIZE=14]2015[/SIZE][SIZE=14pt]年[/SIZE][SIZE=14]10[/SIZE][SIZE=14pt]月[/SIZE][SIZE=14]26[/SIZE][SIZE=14pt]日第[/SIZE][SIZE=14]A12[/SIZE][SIZE=14pt]版。记者[/SIZE][SIZE=14] [/SIZE][SIZE=14pt]李辉）[/SIZE][SIZE=14][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P]

爱心、细心、耐心。[EM41]