在线情况
  • 头像
  • 级别
    • 会员认证会员
    • 积分95
    • 经验1819729
    • 文章81
    • 注册2017-04-14
    [P][FACE=微软雅黑, 宋体, 黑体, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=rgb(47, 47, 47)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=16px]下面摘录曾智熙在《湖南曾氏请进》一书中关于永兴石濑塘曾氏的错误表述:[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/P][FACE=微软雅黑, 宋体, 黑体, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=rgb(47, 47, 47)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=16px]“永兴石濑塘、石溪湾曾氏 始迁祖延通公,江西南丰曾巩后裔,宋靖康年间携家南移,由武昌、长沙,迁居耒阳石湾。绍兴年间,其次子仲翊迁徙永兴十七都石濑塘。仲翊子耆长迁十八都申明亭、石溪湾及十九都深洞一带”[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][P][FACE=微软雅黑, 宋体, 黑体, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=rgb(47, 47, 47)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=16px]他的表述乱套了:1、永兴石濑塘的始迁不是延通公,而是46派志道公。照他这样说永兴就有两个始迁祖了,延通公,志道公。概念上说不过去。2、是南丰公曾巩后裔?早在1226年是就发现不是曾巩后裔了。由于种种原因,虽然到1910年才完全“离略回珪”,到现在也有一百多年了。曾智熙还在引用陈词滥调。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][FACE=微软雅黑, 宋体, 黑体, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=rgb(47, 47, 47)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=16px]3、“[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][FACE=微软雅黑, 宋体, 黑体, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=rgb(47, 47, 47)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=16px]申明亭、石溪湾[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][FACE=微软雅黑, 宋体, 黑体, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=rgb(47, 47, 47)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=16px]”也是错误的。秦汉时期十里为一亭,申明亭是小于县的二级机构。石溪塆和申明亭并不是并列机构,而是申明亭下一个村子。所以,中间这个顿号要去掉。这说明曾智熙对地理历史变革并不清楚。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/P]
    曾氏宗亲网感谢您的参与
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0156 seconds with 9 queries.