曾几外祖父孔延之

楼主 曾浩兴宁 于 2012-10-29 16:54:47
曾几外祖父孔延之
[P]《纪胜》云：孔延之，新淦人，孔子之四十七世孙，登庆历第，后为广西通判，------诸子文仲、武仲、平仲，号三孔。外孙曾楙、开、几，皆为中兴法从云。[/P][P]如果“孔延之（1013—1074）”为孔子四十七世孙是真，试问“曾几（1085—1166）”大体为曾子几世孙？[/P]
回复
1楼 曾世源 于 2012-10-29 17:29:47
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾浩兴宁[/U]发表的内容：[/B]

《纪胜》云：孔延之，新淦人，孔子之四十七世孙，登庆历第，后为广西通判，------诸子文仲、武仲、平仲，号三孔。外孙曾楙、开、几，皆为中兴法从云。如果“孔延之（1013—1074）”为孔子四十七世孙是...[/QUOTE]
如果幾的父親準確無誤為準，那譜載準的配妻為吳氏。那孔延之之女只能算是準公偷養的小三。按孔氏輩份使用與我曾氏的差別，幾為宗聖四十四代也算合情合理吧？[EM05]  詳略配氏，重大倫也。夫婦，人倫之首，名分不可不正。子賴母生，母賴子貴。強烈建議以後新修譜中應把小三給予轉正并錄入。[EM08]
回复
2楼 曾祥瑞江西兴国 于 2012-10-29 18:39:38
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾世源[/U]发表的内容：[/B]

 
如果幾的父親準確無誤為準，那譜載準的配妻為吳氏。那孔延之之女只能算是準公偷養的小三。按孔氏輩份使用與我曾氏的差別，幾為宗聖四十四代也算合情合理吧？  詳略配氏，重大倫也。夫婦，人倫之首，名分不可...[/QUOTE]
[EM01]
回复
3楼 曾世源 于 2012-10-29 22:10:15
積重難返，豈易言哉！
即使從文史中找到些合乎情理的蛛絲馬跡，找到壹些淵源，還原岀些真相，但這些所謂的事實又能說服幾個族人幾個族群呢？晏殊以為柳勝韓，李淑又謂劉勝柳，所謂‘壹相情願’矣！
回复
4楼 曾浩兴宁 于 2012-10-30 13:36:09
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾世源[/U]发表的内容：[/B]

即使從文史中找到些合乎情理的蛛絲馬跡，找到壹些淵源，還原岀些真相，但這些所謂的事實又能說服幾個族人幾個族群呢？晏殊以為柳勝韓，李淑又謂劉勝柳，所謂‘壹相情願’矣！[/QUOTE]
[P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]曾几—曾逢—曾槃—曾黯（[/FACE][FACE=Times New Roman]1199年[/SIZE][FACE=Times New Roman]进士），这应是一条真实的谱系！[/FACE][/FACE][/P]
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 5 queries.