永丰房丞公→泰和安止公→彭泽宝二公→永四公→省吾公的谱系争议梳理
[FACE=宋体][SIZE=4]看了远近宗亲发表的各种帖子考证，梳理一下。[/FACE][/SIZE][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]【[/b][/FACE][/SIZE][b][FACE=宋体][COLOR=rgb(255, 0, 0)]争议1[/FACE][/COLOR][/b][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]】[/b][/FACE][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4]目前[COLOR=#ff0000]江西泰和谱[/FACE]和[COLOR=#ff0000]江西彭泽谱[/COLOR]关于33派丞公到安止公的谱系有争议。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4][b][COLOR=#0000ff]泰和谱给出的谱系为丞公→焬公→詠公→筠公→洪立公→延构公→崇檏公→再盈公→德谊公→肃公→安止公[/FACE][/b]。（[COLOR=#ff0000]尤其泰和老谱从再盈公到安止公有墓志铭为证[/COLOR]）[/FACE][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#0000ff][b]彭泽谱给出的谱系为丞公→宥公[/b][/FACE][/SIZE][COLOR=#0000ff][b][FACE=宋体]→仪公[/COLOR][FACE=宋体]→[/FACE][FACE=宋体]琸公→觌公[/FACE][FACE=宋体]→[/FACE][FACE=宋体]志忠公[/FACE][FACE=宋体]→[/FACE][FACE=宋体]瑞卿[/FACE][FACE=宋体]公[/FACE][FACE=宋体]→[/FACE][FACE=宋体]佐成公[/FACE][FACE=宋体]→[/FACE][FACE=宋体]肃公[/FACE][FACE=宋体]→[/FACE][/b][/FACE][FACE=宋体][COLOR=#0000ff][b]安正公[/b][/FACE]（实际即为安止公），包括湖北等地也有采用了彭泽谱系的。而安止公原本即为泰和人，但在彭泽做过县令，显然泰和谱是老谱。[COLOR=#ff0000]那么为何彭泽谱和泰和谱关于丞公到安止公这段记载完全不同呢？[/COLOR][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]【[/b][/FACE][/SIZE][b][FACE=宋体][COLOR=rgb(255, 0, 0)]争议2[/FACE][/COLOR][/b][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]】[/b][/FACE][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4]目前[COLOR=#ff0000]江西泰和谱[/FACE]和[COLOR=#ff0000]江西彭泽谱[/COLOR]关于安止公后裔谱系有争议。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][b][COLOR=#0000ff]泰和谱给出的谱系为安止公(子：[/FACE][/b][/SIZE][b][FACE=宋体][COLOR=#0000ff]蠙、蜡[/FACE][/COLOR][/b][b][FACE=宋体][COLOR=#0000ff])→蜡→弥坚→高义→迪吉、元吉[/FACE][/COLOR][/b][FACE=宋体]。（蠙和蜡也是[/FACE][FACE=宋体][COLOR=#ff0000]有墓志铭为证[/FACE][/COLOR][FACE=宋体]）[/FACE][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#0000ff][b]彭泽谱给出的谱系为[/b][/FACE][/SIZE][FACE=宋体][COLOR=#0000ff][b]安正公[/b][/FACE]（实际即为安止公）[/COLOR][FACE=宋体][b][COLOR=#0000ff](子：[/FACE][/b][/COLOR][b][FACE=宋体][COLOR=#0000ff]怡然、恬然[/FACE][/COLOR][/b][b][FACE=宋体][COLOR=#0000ff])→必泰公→允吉公→自修公→[/FACE][/COLOR][/b][FACE=宋体][COLOR=#0000ff][b]确公→从先公→双二公→俊公→宝二公[/b][/FACE][/COLOR][FACE=宋体]。包括湖北等地也有采用了彭泽谱系的。[COLOR=#ff0000]为什么关于安止公后裔又出现了如此大的差距呢？是否有可能恬然公压根不是承接自安止公呢？[/FACE][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][SIZE=4][upload=40314,0]泰和谱系.png[/upload]
[/FACE][/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]【[/b][/FACE][/SIZE][b][FACE=宋体][COLOR=rgb(255, 0, 0)]争议3[/FACE][/COLOR][/b][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]】[/b][/FACE][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4]目前[COLOR=#ff0000]江西彭泽谱[/FACE]和[COLOR=#ff0000]安徽怀宁谱[/COLOR]关于宝二公之子有争议。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4]这一点我也看了彭泽宗亲、永四公后裔、怀宁宗亲的帖子。[/FACE][/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4]首先，永四公包括省吾公后裔应该都是从彭泽谱抄录的谱牒，这部分没有争议。但是怀宁谱记载就不一样了。[/FACE][/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][COLOR=#0000ff][SIZE=4][b]彭泽谱给出的宝二公有四子：永一、永二、永三、永四，其中永四公因军工擢升定居湖北安陆，后裔出了著名的省吾公。[/b][/FACE][/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][SIZE=4][b][COLOR=#0000ff]怀宁谱给出的宝二公有六子：永通、永遗、永海、永二、永三、永四。[/FACE][COLOR=#ff0000]其中关于永海、永二、永三、永四没有进一步记载，并提到了宝二公和其余四子从安庆回到了江西，只有永通、永遗续守安庆。[/COLOR][/b][/FACE][/SIZE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#ff0000]但是彭泽谱对此毫无记载，估计也有可能是年代久远，信息缺乏沟通吧！怀宁谱对此明确给出了说明：永通、永遗为宝二公长子与次子，其余四子皆与宝二公回到了江西，估计因此彭泽谱只有永一、永二、永三、永四的记载吧！根据怀宁宗亲提供的资料综合推测，彭泽谱的“永一公”实际对应于怀宁谱的“永海公”。[/FACE][/SIZE][FACE=宋体][COLOR=#090909]也就是说怀宁谱有永通、永海的记载，也有关于永一（可能是永海）、永二、永三、永四的提及；而彭泽谱压根没有提及永通、永遗。[/FACE][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][FACE=宋体][COLOR=#090909][SIZE=4][b]争议3[/b]的资料参考来源：[URL=http://bbs.zengshi.net/a/a.asp?b=9&id=358610]http://bbs.zengshi.net/a/a.asp?b=9&id=358610[/URL]
[/FACE][/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=宋体][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=rgb(255, 0, 0)][b]【猜想[/b][/FACE][/SIZE][FACE=宋体][COLOR=rgb(255, 0, 0)][b]】[/b][/FACE][/COLOR][/FACE][/COLOR][/P][P][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b]以上尤其丞公到宝二公出现了很大不一致，而有宗亲提出，丞公之后有多个“肃公”，是否是“肃公”太多，导致彭泽谱接错了？而有宗亲查到其中旧公房下有个“肃公”恰恰能对应上恬然公→宝二公的派系。其提供的谱系为：33丞公→34旧公→35[/b][/SIZE][/FACE][FACE=宋体][b][COLOR=#ff0000]儣公→36[/FACE][/b][/COLOR][FACE=宋体][COLOR=#ff0000][b][木国][/b][/FACE][/COLOR][FACE=宋体][b][COLOR=#ff0000]俊公，生子三：万、千、交→37万公，生子三：泳、渊、沂→38沂公，生子三：蟠、蟾、虹→39蟾公，生子五：祥、立、中、美、彦→40中立公，生子三：宗修、洪本、梆基→41宗修公，生子一：肃→42肃公，生子四：招、实、晦、昉→43昉，生子一：恬→44恬然公，生子一：泰→45必泰公，生子一：吉→46允吉公，生子一：修→47自修公，生子一：确→48确公，生子一：先→49从先公，生子一：双二→50双二公，生子一：俊→51俊公，生子一：宝→52宝二公。[/FACE][COLOR=#090909]（这段资料参考来源：http://bbs.zengshi.net/a/a.asp?b=67&id=303555&page=2[/COLOR][/b][/COLOR][FACE=宋体][COLOR=rgb(9, 9, 9)]）[/FACE][/COLOR][/COLOR][/P][P][SIZE=4][FACE=宋体][COLOR=rgb(9, 9, 9)]通过这段谱系，我们发现肃公依旧是42派，而肃公之后为昉公，昉公之后到恬然公，而之前的彭泽谱系为肃公之后为安正公，安正公之后为恬然公，这与泰和谱事实不符。但是如今采用了该谱系却是衔接得很好。只要有进一步资料佐证这个谱系来源真实，那困扰我们许久的丞公到宝二公的谱系谜题就基本得到了破解。[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][P][SIZE=9pt][SIZE=9pt][FACE=宋体][SIZE=9pt][/SIZE][/SIZE][/FACE][/SIZE][/P]